如何表达更高种类类型的类型约束
Posted
技术标签:
【中文标题】如何表达更高种类类型的类型约束【英文标题】:How to express type constraints for higher kinded type 【发布时间】:2012-11-02 11:16:49 【问题描述】:我正在尝试创建一些特征列表,由使用 CRTP 的类型参数化,但无法弄清楚如何表达类型约束。下面是一些说明问题的示例代码:
trait A[X]
def x: X
trait B[Y <: A[Y]]
def y(i: Int): Y
case class C(i: Int) extends A[C]
def x = C(i)
case class D(i: Int) extends A[D]
def x = D(i)
case class E() extends B[C]
def y(i: Int) = C(i)
case class F() extends B[D]
def y(i: Int) = D(i)
object Program extends App
def emptyList[X[_ <: Z forSome type Z <: A[Z] ]]() = collection.mutable.ListBuffer.empty[X[_]]
val myList = emptyList[B]()
myList += E()
myList += F()
println(myList.map(_.y(2).x))
所以我在这里尝试创建一个符合 B 特征的对象列表。但是这段代码不会编译,并给出以下错误:
类型参数的种类(B)不符合类型参数(类型X)的预期种类。 B 的类型参数与 X 类型的预期参数不匹配:类型 Y 的边界 >:Nothing <: a _>:Nothing <: z forsome type a val mylist="空列表[B]">
在我看来,_ <: Z forSome type Z <: A[Z]
确实至少与 Y <: A[Y]
一样严格,但也许我遗漏了一些东西。
所以问题是 - emptyList 函数应该有什么约束才能正确处理 B?
【问题讨论】:
我认为这里的问题是你真正想要的是说X[_ <: Z forAll type Z <: A[Z] ]
- 即你想要一个更高级别的类型。不过,我还没有弄清楚如何实现这一点!
【参考方案1】:
经过反复试验,我得到了它的工作。注意:编译器告诉我们 A[+X] 和 B[+Y] 中的类型参数必须是协变的。
trait A[+X]
def x: X
trait B[+Y <: A[Y]]
def y(i: Int): Y
case class C(i: Int) extends A[C]
def x = C(i)
case class D(i: Int) extends A[D]
def x = D(i)
case class E() extends B[C]
def y(i: Int) = C(i)
case class F() extends B[D]
def y(i: Int) = D(i)
object Test extends App
def emptyList[X[Y <: A[Y]]] = collection.mutable.ListBuffer.empty[X[Y forSome type Y <: A[Y] ]]
val myList = emptyList[B]
myList += E()
myList += F()
println(myList.map(_.y(2).x))
【讨论】:
我也在尝试协方差设置,但没有设法让 emptyList 方法正确。感谢您解决这个问题。以上是关于如何表达更高种类类型的类型约束的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章