我可以在类中有一个命名的 lambda 函数作为变量并尝试从主函数调用命名的 lambda 吗？

Posted 2023-02-17

【中文标题】我可以在类中有一个命名的 lambda 函数作为变量并尝试从主函数调用命名的 lambda 吗？

【英文标题】：Can I have a named lambda function as variable inside a class and try to call the named lambda from main function?

【发布时间】：2020-05-09 08:50:45

【问题描述】：

#include <iostream>
using namespace std;

class convert

    public :
        int n;

        convert( int number)
        
            n = number;     
        
        auto showbits() =[]()
            cout<<"showbits called "<<endl; 
        ;

;

int main() 
    convert c(10);
    auto val = c.showbits();
    return 0;

1.我收到以下错误 错误：在“]”标记之前无效的纯说明符（只允许“= 0”）

【问题讨论】：

showbits 后面的括号过多（但这还不足以让它正常工作）

【参考方案1】：

您不能将 lambda 作为成员，因为 lambda 是“奇怪的”对象，您只能使用 auto 声明它们（无法拼写 lambda 表达式的类型），但是 auto 非静态成员是不允许。

没有真正的理由，除了他们决定这样做（正式原因有很多，但它们中的每一个也适用于 auto 的其他用途，而是允许的，所以 IMO 他们不是解释） .

当其他人加入委员会时，可能会发生一些变化。

您可以通过为成员使用 std::function 包装器来规避此问题。

struct Foo 
    std::function<double(double)> square = [](double x)  return x*x; ;
;

【讨论】：

或者您可以将其设为静态成员，因为基本上没有理由使用类范围的 lambda。它无法捕获this 或成员变量，因此它实际上只是编写静态成员函数的一种不必要的冗长方式。

@NicolBolas：为什么每个实例都有一个 lambda 成员对您来说没有意义？它就像一个函数指针，但它更好，因为它可以有状态。不幸的是，在 C++ 实现中，lambda 类型与主体相关联，而不是与接口相关联（这使得它们的用处远不如其他语言），但将它们包装在 std::function 中可以解决部分问题。

"更好，因为它可以有状态" 1）他的例子没有状态。 2) 所述 lambda 的任何状态都可以在对象本身中，因此对于阅读代码的人来说具有名称和逻辑含义，以及必要时的适当复制/移动行为。 3）如果它没有状态，那么它会不必要地占用对象中的空间。

@NicolBolas：C++ lambda 确实很弱，因为类型与实现主体而非接口相关联。在大多数情况下，将它们包裹在 std::function 对象中是强制性的（即使这样也不是没有问题，因为 std::function 有点“隐藏”签名，这会产生问题，例如重载解析）。

你似乎没有抓住重点。 lambdas 是否“绑定到实现主体而不是接口”是无关紧要的，因为对于所有有用的目的，static void showbits() cout<<"showbits called "<<endl; 完全等同于所讨论的 lambda。即使auto 的用法有效，或者如果 lambda 类型的工作方式不同，也没有理由在常规函数可以正常工作时使用 lambda。