C ++类构造函数设置变量这两种方式有啥区别？

Posted 2023-02-17

【中文标题】C ++类构造函数设置变量这两种方式有啥区别？

【英文标题】：C++ Class Contructor setting Variables whats the difference between those tho ways?C ++类构造函数设置变量这两种方式有什么区别？

【发布时间】：2018-01-10 10:17:21

【问题描述】：

首先是示例代码：

cPerson.h：

#pragma once
class cPerson

public:
    cPerson();
    ~cPerson();
    int Age;
;

cPerson.cpp

#include "cPerson.h"

cPerson::cPerson()

    this->Age = 3; // Way 1
    cPerson::Age = 4; // Way 2


cPerson::~cPerson()  

好的，现在我的问题：

如果我们在 C++ 中定义一个新类，有两种方法可以设置初始值。有（方式 1）使用“this”指针，或（方式 2）使用范围运算符（ :: ）。 在学校里，我用“this->”学会了它。现在，在不使用 C++ 多年后，我再次开始使用它并找到了第二种方法，即使用范围运算符。 两种方式都可以正常工作，但是它们之间的确切区别是什么以及“更快”/“更好”的方式是什么？如果我正在编程，我就是那种喜欢知道我的 ram/cpu 到底发生了什么的人。

所以我希望有人可以帮助我，并提前感谢。

【问题讨论】：

您可以简单地编写 Age = 3; 或更好地使用 Bathsheba 提到的成员初始化器列表。大多数时候，你不应该限定你的班级成员，所以你应该直接使用Age而不是this->Age或cPerson::Age。

在您的特定示例中，没有区别。通常，编译器将以相同的方式处理它们。还有其他方法。

在类名前加上c 不是最好的主意

@PasserBy：为什么？

这是多余的信息，会妨碍。当读者看到周围的上下文时，他们将能够看到名称是一种类型。你不会将Person jonskeet;误认为是别的东西

【参考方案1】：

构造函数的更好写法

cPerson::cPerson() : Age(3)

从那时起，您可以构造对象的const 实例。考虑以小写字母开头Age：这会更传统。

您可以通过编写更简洁的Age = 3; 来改进您的第一种方式：如果它们依赖于复杂计算的结果，有时在构造函数主体中初始化成员是不可避免的。

使用:: 是特殊的：如果成员在基类中定义，则使用范围解析运算符将失败。但它确实偶尔使用，特别是如果您需要消除 shadowed 基类成员的歧义。

最后，从 C++11 开始，您可以将类简化为

struct cPerson

    int Age = 3;
;

见C++11 allows in-class initialization of non-static and non-const members. What changed?

【讨论】：

不错的坦克答案。我期待 C++11 以某种方式参与其中。我只是找不到任何信息。你的链接是一个很好的信息来源，坦克。是的，在这种情况下，简化将是一件好事。尽管这只是一个例子。