基于提示的 Oracle SQL 调优——对最近的版本有啥好处？

Posted 2023-04-15

【中文标题】基于提示的 Oracle SQL 调优——对最近的版本有啥好处？

【英文标题】：Oracle SQL tuning based on hints- any good on recent versions?基于提示的 Oracle SQL 调优——对最近的版本有什么好处？

【发布时间】：2011-05-13 10:28:12

【问题描述】：

我读到 oracle 的 CBO（最新版本）非常好，即使给出了最差的连接顺序，CBO 也会自动采用最佳连接顺序。那么像 ORDERED 这样的提示对最近的版本（10,11）有什么好处吗？ CBO 是否有可能错过最佳加入顺序？谢谢。

【参考方案1】：

我个人的经验是，使用 Oracle 10g / 11g，您几乎无法通过提示改进任何查询。大多数情况下，您认为最佳的方式会表现得更差。 CBO 确实有了很大的改进。

查询转换工具仍然存在一些（非常遥远的）限制，尤其是对于相当复杂的OUTER JOIN 构造，因为在内部，ANSI 语法仍然映射到一些涉及(+) 运算符的古老Oracle 构造。除此之外，以及其他非常遥远的案例，我认为不再需要提示了。

您可以通过重写一些 SQL 或添加约束/索引来更好地调整。当然，只有当你的统计数据和直方图是正确的、最新的和合理的时，这些事情才成立，正如 skaffman 正确评论的那样

【讨论】：

您所说的仅适用于针对具有最新统计信息的表的查询。情况并非总是如此，正如我们所希望的那样。

【参考方案2】：

Oracle CBO 结果取决于这么多 参数，以至于我几乎无法预测实际系统中的结果计划。作为一般规则，我建议您不要使用提示，如果您不确定必须使用它们。

关于 ORDERED 提示，根据我的经验，您很少需要告诉 Oracle 连接的确切顺序。

无论如何，找出答案的最佳方法是自己进行一些实验，尝试并选择最佳解决方案:)

我建议您阅读 Tom Kyte 的 Effective Oracle by Design - 有一章非常好，介绍了查询优化和 CBO 的工作原理。