正确使用伏地魔作为键值对？

Posted 2023-02-16

【中文标题】正确使用伏地魔作为键值对？

【英文标题】：Correct usage of Voldemort as key-value pair?

【发布时间】：2010-04-01 19:54:19

【问题描述】：

我想了解，伏地魔如何使用？说，我有这种情况：

因为，Voldemort 是一个键值对。 我需要根据 3 个参数获取一个值（比如一些文本）。

那么，在这种情况下，关键是什么？我不能对 1 个值使用 3 个键，但是应该可以根据这 3 个参数搜索该值。

我说得有道理吗？

谢谢

EDIT1

例如：一个博客系统。用户发布博客：存储的用户数据：姓名、年龄和性别 存储博客内容（文本）。

现在，如果用户从前端搜索 Sex: Male 的所有博客文章，我需要在这里使用 Voldemort

然后，我的代码应该查询 voldemort 并返回所有性别为男性的“博客内容（文本）”。

所以，根据我的理解：

Key = Name, Age and Sex
Value = Text

我正在使用 Java。

【参考方案1】：

已编辑答案以适合添加到问题的示例：

要了解 Voldemort 是一个非常简单的键值对存储。据我所知，only 你能做的就是在一个键下存储一个值，然后通过键获取这些值。因此，对于您的示例案例，如果您真的想使用 Voldemort，您有几个选择。

例如，您曾说过您正在为用户存储数据。所以，你可能会有这样的事情：

Key = user-Chad
Value = Name:Chad Birch, Age:26, Sex:Male

现在，如果我想发布新的博客文章，您还需要将其存储在密钥下。所以你可以这样做：

Key = blog-Chad1
Value = Here is my very first blog post.

现在，您的问题是您需要某种方式来查找用户使用 Sex:Male 发布的所有博客文章，但无法直接获取这些数据。此时，您必须：

拉出每个用户，检查他们是否是男性，如果是，请拉出他们的博客文章。 开始在其他键值对中存储更多内容，以便您查找。

要实现 #2，您可以像这样添加另一对：

Key = search-Sex:Male
Value = Chad1 Chad2 Steve1 ...

然后，当有人搜索 Sex:Male 时，您提取此值，将其拆分，然后获取所有这些博客文章。

这有意义吗？使用 k-v 存储与数据库有很大不同，因为您失去了所有这些关系能力。

【讨论】：

您建议的答案是使用Voldemort（键值对）的解决方法或正确方法

这是一个很棒的解决方案，所以告诉我，如果我使用你建议的方法，我实际上是在扭曲 Voldemort 的实际目的并且不必要地使用它，或者这是正确的吗？

好吧，你不能真正“扭曲”它的目的。 Voldemort 所做的只是获取值并将它们存储在键下。它不关心他们是什么。您需要弄清楚的是，在存储更多 k-v 对以加快查找速度（这使得每当有人发布内容时您必须进行大量更改）或存储更少但需要重复查找以获取信息之间取得平衡你想要的。

例如，在我给出的示例中，每次男性用户发表新的博客文章时，您都必须拔出 search-Sex:Male 键并更改其值以包含新的邮政。但是，如果您只存储男性用户列表，则不必这样做。但是，当有人搜索男性的帖子时，您必须进行额外的查找。首先，您必须获取所有男性用户的列表，然后您必须获取他们所有帖子的列表，而不是直接查看结果。

【参考方案2】：

我认为您不能直接使用键值存储来做到这一点，但一种解决方法是将用户存储在多个位置。

例如，您有一个用户到博客文章列表的键值映射。您还可以将年龄映射到用户列表。也是用户列表的性别。现在，如果您想按年龄或性别进行搜索，您可以拉取相应的用户列表，然后拉取他们所有的博文。

像 Voldemort 这样的键值存储可以工作的部分原因是存储和查询足够便宜，您可以做额外的。

不过，上述方案的问题在于，如果您以分布式方式使用 Voldemort，则最好使用大量映射到短数据列表的键（因此您可以基于键进行分发）像将性别映射到用户这样的事情会违反（只有几个键，每个键都有可能非常大的数据列表）。