删除列和列计数的冗余函数调用

Posted 2023-04-15

【中文标题】删除列和列计数的冗余函数调用

【英文标题】：Remove redundant function call for column and column's count

【发布时间】：2010-06-24 03:23:14

【问题描述】：

问题

在以下查询中，plr_stations 被调用了两次：

一次限制WHERE子句；和 计算一次返回的结果数。

代码类似：

  SELECT
 m.*,
 s.*,
 (
  SELECT
    count(1)
  FROM
    climate.plr_stations('48.5146','-123.4447')
 ) AS count_stations
  FROM 
 climate.station s,
 climate.measurement m,
 (
  SELECT
    id
  FROM
    climate.plr_stations('48.5146','-123.4447')
 ) stations
  WHERE
    s.applicable AND
    s.id = stations.id AND
    m.station_id = s.id AND ...

此查询的结果然后按日期查询聚合。

解决方案

使用函数调用的结果填充临时表或数组变量。

更新 #1

如果在函数调用参数定义的球面多边形内有太多站点，函数调用将随机选择一个站点样本。

更新 #2

启动完整查询的日期查询聚合如下所示：

        SELECT 
          extract(YEAR FROM m.taken) AS year_taken,
          avg(m.amount) AS amount,
          count(m.amount) AS count_measurements,
          md.count_stations,
          min(md.elevation) AS elevation_min,
          max(md.elevation) AS elevation_max
        FROM
          climate.measurement m, (
          SELECT
            m.*,
            s.*, ...

问题

还有什么办法可以消除多余的调用？

谢谢。

【参考方案1】：

怀疑它会折叠它，因为它不应该被标记为 IMMUTABLE（如果我理解这样的意图）。

这方面的东西应该工作...取决于您的要求...

with R_stations as (
SELECT
     id,   
     count(1) over () c
      FROM
        climate.plr_stations('48.5146','-123.4447')
)
     SELECT
     m.*,
     s.*,
     stations.c count_stations
      FROM 
     climate.station s,
     climate.measurement m,
     R_stations stations
      WHERE
        s.applicable AND
        s.id = stations.id AND
        m.station_id = s.id AND ...

但是考虑到您的聚合只是这样做可能会更容易......

 SELECT
 m.*,
 s.*,
 stations.c count_stations
  FROM 
 climate.station s,
 climate.measurement m,
 (SELECT
 id,   
 count(1) over () c
  FROM
    climate.plr_stations('48.5146','-123.4447')

) stations
      WHERE
        s.applicable AND
        s.id = stations.id AND
        m.station_id = s.id AND ...

【讨论】：

我认为您甚至可以摆脱该子选择并使其只是一个“stations.c”，但如果不运行它，我不是 100%。 （我做了这个改变。）

这里你不需要需要使用 WITH，它只是让 imho 更容易阅读。

@Dave Jarvis：如果您只是将我的查询中的 WITH (Select...) 更改为正常的派生部分，那么您应该能够适当地嵌入它。

是的，我可以完全删除WITH 子句并自然地嵌入子选择。再次感谢您。