postgresql，奇怪的 OFFSET/LIMIT 行为（记录顺序）

Posted 2023-04-14

【中文标题】postgresql，奇怪的 OFFSET/LIMIT 行为（记录顺序）

【英文标题】：postgresql, odd OFFSET/LIMIT behavior ( records order )

【发布时间】：2012-02-22 19:07:16

【问题描述】：

所以基本上我有这个范围（sql）：

scope.to_sql
=> "SELECT  \"offers\".* FROM \"offers\" INNER JOIN \"cities_offers\" ON \"offers\".\"id\" = \"cities_offers\".\"offer_id\" WHERE \"cities_offers\".\"city_id\" = 2 AND \"offers\".\"category_id\" IN (2) AND (offers.category_id is NOT NULL) ORDER BY offers.discount desc LIMIT 25 OFFSET 0"

不知何故，上述查询的记录顺序与没有 LIMIT 和 OFFSET 的相同查询不同：

   scope[6]
=> #<Offer id: 8629 ...

scope.except(:offset, :limit)[6]
=> #<Offer id: 8729 ...

8629 和 8729 记录具有相同的 discount 值（我排序的属性）。

您能否建议在这种情况下是否可以保持相同的记录排序？

【参考方案1】：

关系数据库是基于集合的，因此本质上是无序的；结果集中记录的顺序仅由 ORDER BY 子句指定。如果 ORDER BY 子句中的表达式的两行具有相同的值，则运行相同的查询两次可能会返回不同位置的这些行；通过添加 LIMIT 和 OFFSET 来更改查询只会使事情变得更糟，因为更有可能产生不同的顺序。

如果您希望数据库按特定顺序为您提供行，您必须在 ORDER BY 子句中完全指定顺序。您必须在您的范围内向order 调用添加更多内容：

...order('offers.discount desc, offers.created_at asc')

或类似的东西取决于您需要的特定订单。