为啥蓝牙在android中需要DBUS通信方式？

Posted 2023-04-14

【中文标题】为啥蓝牙在android中需要DBUS通信方式？

【英文标题】：Why Bluetooth needs DBUS way of communication in android?为什么蓝牙在android中需要DBUS通信方式？

【发布时间】：2012-04-21 21:27:44

【问题描述】：

我是android DBUS的新手，最近我被告知我需要使用DBUS在Android中实现蓝牙，从DBUS文档中我看到DBUS用于两个应用程序之间的通信媒介。

在 Android 应用程序中 - 应用程序通信是通过 Intents 进行的，如果是这样，为什么我们需要 DBUS 用于蓝牙？ 由于 DBUS 是基于套接字构建的，因此它是否可用作两个应用程序之间的网络 (IP) 通信介质？

如果我的理解有误，请纠正我，感谢您提供有关 DBUS 以及 Android 中蓝牙实现的更多信息。

谢谢。

【参考方案1】：

对于 Android 上的任何应用程序级编程，包括蓝牙，您无需担心 D-Bus。

关于使用 Intent 进行 Android 应用通信的说法是正确的 - Intent 是 Android 应用开发的基础。

在幕后，Android Intent 可以使用 D-Bus 实现，但据我了解，它们不是（如果我错了，请有人纠正我）。无论哪种方式，只有在进行系统级 Android 蓝牙开发时才需要担心这一点。

【讨论】：

我不确定 Google Android 意图是否是通过 DBUS 开发的，但也可能如您所说，但我看到蓝牙使用 DBUS 与 Android SystemServer 通信，因为 BLUZ 已实现在 C 中，应该有一些通过 BLUZ 进行通信的机制，因此它特别使用 DBUS 进行蓝牙堆栈，如果两个应用程序都是用 Java 编写的，则可以使用意图，因为有基于 C 的堆栈，它可能使用 DBUS 来实现这一点！我的理解可能有误，请纠正我

@RajeshSO，是的，我同意。 Intent 是 java-to-java，它们不适用于本地应用程序，因此像 BlueZ 这样的本地代码需要不同的通用 IPC：D-Bus。

最近我了解到意图不是 Android 中使用的 binder IPC 机制的更高抽象，并且它们与我之前认为的 DBUS 实现没有任何关系。 Binder 抽象是这样的 Intents -> AIDL -> Binder.

【参考方案2】：

据我了解，以前的 android 使用 bluez 来实现蓝牙。 bluez 的实现依赖于 dbus。如果你是应用开发者，大多不需要关心蓝牙的内部实现，只需要使用level api和intent即可