使用 WITH(NOLOCK) 提高性能

Posted 2023-04-13

【中文标题】使用 WITH(NOLOCK) 提高性能

【英文标题】：Using WITH(NOLOCK) to increase performance

【发布时间】：2011-03-21 10:16:25

【问题描述】：

我见过开发者在查询中使用 WITH(nolock)，有什么缺点吗？ 另外，查询的默认执行模式是什么？我的数据库没有任何索引。

还有其他方法可以提高数据库选择语句的性能吗？

【问题讨论】：

好吧，我将从添加索引以提高性能开始。您可以获得巨大的性能。使用索引获得。

SQL - when should you use "with (nolock)"的可能重复

【参考方案1】：

对 nolock 的常见误解是它在执行时不会在数据库上放置任何锁。从技术上讲，它确实会发出模式稳定性 (sch-s) 锁，因此锁的“否”部分与查询的数据端相关。

在我看到的大多数情况下，这是开发人员过早的优化，因为他们听说它可以使查询更快。

除非您在接受脏读（并且可能会读取同一行两次）时提供了证据和有效性，否则不应该使用它 - 它绝对不应该是查询的默认方法，而是规则的例外可以证明是必须的。

【参考方案2】：

网上有很多关于这方面的文章。主要风险是使用NOLOCK，您可以从表中读取未提交的数据（脏读）。例如，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa259216(v=sql.80).aspx 或 http://www.techrepublic.com/article/using-nolock-and-readpast-table-hints-in-sql-server/6185492

【讨论】：

msdn 文章的链接已损坏。新链接将是 docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/…

【参考方案3】：

NOLOCK 在您从常用表中读取旧数据时非常有用。考虑以下示例，

您有一个存储过程来访问非活动项目的数据。你 不希望这个存储过程锁定经常使用的项目 读取旧数据时的表。

NOLOCK 在脏读不成问题且数据不经常修改的情况下也很有用，例如以下情况，

从数据库中读取国家、货币等列表以显示 在表格中。这里数据保持不变，脏读将 不会造成大问题，因为它很少发生。

但是，从 SQL Server 2005 开始，由于行版本控制，NOLOCK 的好处很少。