为啥对 C# 数组使用“新”语法？

Posted 2023-04-13

【中文标题】为啥对 C# 数组使用“新”语法？

【英文标题】：Why use the "new" syntax for a C# array?为什么对 C# 数组使用“新”语法？

【发布时间】：2021-03-22 18:28:09

【问题描述】：

我从this question 看到，在 C# 中初始化数组有四种允许的方式。取自已接受的答案：

string[] array = new string[2]; // creates array of length 2, default values
string[] array = new string[]  "A", "B" ; // creates populated array of length 2
string[] array =  "A" , "B" ; // creates populated array of length 2
string[] array = new[]  "A", "B" ; // created populated array of length 2

链接的答案表明，除了第三个之外，您还可以使用var 关键字使上述表达式更简洁：

var array = new string[2]; // creates array of length 2, default values
var array = new string[]  "A", "B" ; // creates populated array of length 2
string[] array =  "A" , "B" ; // creates populated array of length 2
var array = new[]  "A", "B" ; // created populated array of length 2

我的问题是：您为什么希望对数组使用 new 语法？使用 var array = new string[] "A", "B" 代替 string[] array = "A" , "B" 是否有任何性能优势？

【问题讨论】：

也许我不知道哪些数据会添加到我的数组中。

string[] array = "A" , "B" ; 仍然是using new under the hood

在你的例子中，没有优势，这就是他们做出改变的原因，在没有new的情况下初始化它。

通常当一种语言有多种方法来实现相同的目标时，更简单的形式会在后面出现。不要指望 性能 差异，而只是 开发人员生产力 差异。

这并不是真正的优势/劣势，首先是new，然后是更新的c#版本，开发人员想，为什么我们不应该从数组初始化中删除new关键字（为了简单/代码更少），然后他们将其删除。就是这样。

【参考方案1】：

因为new 你可以指定数组类型，即你有这个代码

var array = new[]  1, 3, 5 

这将是 int，但你希望它是 byte 的数组，所以你只能用 new 来做。你也可以将数组声明为类字段string[] array，在构造函数的某处对其进行初始化，所以你只会看到array = "A", "B" ，这不清楚

【讨论】：

是的，但正如我所说，int[] 和同一个数组的新声明可以在完全不同的代码位置，你没有涵盖这个例子——假设你在开头定义了你的数组该文件和您的构造函数位于第 10000 行。

你“根本”无法确定这个问题的答案。因为原因可能因情况和代码而异