为啥 Asp.net web api 控制器不从 IController 派生

Posted 2023-04-13

【中文标题】为啥 Asp.net web api 控制器不从 IController 派生

【英文标题】：Why doesn't Asp.net web api controllers derive from IController为什么 Asp.net web api 控制器不从 IController 派生

【发布时间】：2012-03-18 18:29:04

【问题描述】：

在 ASP.net MVC4 中，有一个 Web API 的“新”概念，用于在数据模型上公开 CRUD 功能。这些控制器的基类是DataController，它派生自ApiController。

不幸的是，这个ApiController 不是从IController 派生的，这是有问题的，因为这些请求无法通过您的常规自定义控制器工厂处理，因为它们应该返回IController 的实例。

有谁知道这背后的原因，因为我不明白为什么您的 MVC 项目中会有一个不是从 IController 派生的控制器，因为这会破坏您的自定义控制器工厂，因为它无法实例化每一个项目中的控制器。

简而言之，由于这种继承，您无法使用 DI 容器来注入依赖项。

【参考方案1】：

我也向 Microsoft 发送了同样的问题，并得到了 Eilon Lipton 的以下回复（感谢）：

简而言之，虽然 ASP.NET MVC 和 ASP.NET Web API 共享许多相同的设计概念（依赖注入、大量用于插入自定义实现的接口以及易于测试），但它们构建在不同的底层之上HTTP 堆栈。 MVC 建立在已在 ASP.NET 中使用了 10 多年的 System.Web 堆栈之上。 Web API 建立在新的 System.Net.Http 堆栈之上，它为托管（IIS + 自定义主机 + 单元测试主机）提供了更大的灵活性以及更好的可测试性和可扩展性。如果您比较 IController 和 IHttpController，您会发现其中一个在堆栈上下使用 System.Web，而另一个根本不使用它。

无论如何，构建在 ASP.NET 堆栈上的所有技术——MVC、Web 窗体、Web API、网页（和 Razor）——将继续在应用程序中并行工作，允许您选择正确的部分来构建应用程序的每个部分。虽然每个部分中组件的单独实现不可互换，但它们都可以连接到相同的服务，例如依赖注入系统、日志工具、数据提供者等。

一旦我们发布了关于这个主题的帖子，我认为应该进一步澄清事情。

【参考方案2】：

要使用 ASP.Net WebAPI 进行 DI，您需要为您的 DI 容器创建依赖关系解析器。

以下适用于 Ninject

public class NinjectDependencyResolver : System.Web.Http.Services.IDependencyResolver

    private static IKernel m_Kernel;

    public NinjectDependencyResolver()
    
        m_Kernel = new StandardKernel();
    

    public NinjectDependencyResolver(IKernel myKernel)
    
        m_Kernel = myKernel;
    

    public object GetService(Type serviceType)
    
        return m_Kernel.TryGet(serviceType);
    

    public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
    
        return m_Kernel.GetAll(serviceType);
    

然后使用以下命令将其绑定到 Global.ascx 文件中：

GlobalConfiguration.Configuration.ServiceResolver.SetResolver(new NinjectDependencyResolver(yourKernel));

这与 MVC3 依赖注入相似（但不完全相同）

【讨论】：

我以前使用过我自己的控制器工厂，即使对于 webapi 控制器，仍然会调用这个类。我无法让应用程序调用 DependencyResolver。所有请求都通过我自己的 ControllerFactory（删除这个自定义工厂并不会改变）。