传递异步方法真的需要等待/异步模式吗？ [复制]

Posted 2023-04-13

【中文标题】传递异步方法真的需要等待/异步模式吗？ [复制]

【英文标题】：Does a pass-through async method really need the await/async pattern? [duplicate]

【发布时间】：2017-07-04 13:40:33

【问题描述】：

假设我有一个方法可以立即或类似地调用另一个异步方法：

//Main method
public async Task<int> Foo1( int x )

     var result = await DoingSomethingAsync(x );
     return DoSomethingElse(result );
  
//other method
public async Task<int> Foo2( Double double )

     return await Foo1( Convert.ToInt32(double ) );
  

Foo2 需要/应该有 async/await，而不是简单地调用：

//other method
public Task<int> Foo3( Double double )

     return Foo1( Convert.ToInt32( double ) );
  

在消费者中，这仍然会被等待，就像这样，不管：

int x = await Foo1(1);
int x = await Foo2(1D);
int x = await Foo3(1D);

所有这些语句都将编译。编译器会不会为两种不同的方法生成不同的IL？

【参考方案1】：

这取决于。特别是如果Convert.ToInt32 throws，异常行为是不同的。

我有一个完整的blog post on the subject，但总的来说，我会在这里使用async/await，因为异常会放在返回的任务上。否则直接抛出异常。

直接抛出异常仅适用于前置条件异常（即，传递无法转换为 int 的 double 是违反 API 的）。即使这样（对于前置条件异常），您也可以选择直接抛出异常或将它们放在返回的任务上。