如何解决可能的一对一关系问题 - Entity Framework Core

Posted 2023-04-13

【中文标题】如何解决可能的一对一关系问题 - Entity Framework Core

【英文标题】：How to solve possibly one-to-one relationship issue - Entity Framework Core

【发布时间】：2021-12-16 05:36:39

【问题描述】：

我有点迷茫，这是我的业务逻辑：

当新用户被添加到系统时，它应该属于某个公司（只有一个公司），所以我的用户实体如下所示：

public class User : IdentityUser<long>

    public string FirstName  get; set; 
    public string LastName  get; set; 
    public Company Company  get; set; 
    public long? CompanyId  get; set; 
    public string ProfileImageUrl  get; set; 

基本上，当添加用户时，管理员可以在其中选择与该用户相关的公司，这很好。 （用户被视为该公司的员工）

但过了一段时间，我们意识到每个公司都必须有一个与该公司相关的商业家（用户）。因此，例如，如果对公司销售的产品有一些其他问题，我们应该联系的第一个人是与该公司相关的商业人士，我的公司实体如下所示：

public class Company : BaseEntity<long>, IDeleted

    public string Title  get; set; 
    public string Description  get; set; 
    public long? CommercialistId  get; set; 
    public User Commercialist  get; set; 

现在我在这里遇到了一个问题，因为我无法添加两个具有相同业务员的公司。例如，商业家约翰正在报道两家公司，苹果和三星。 但在这种情况下，我似乎已经建立了一对一的关系，而 John 只能涵盖其中一家公司。

我该如何解决这个问题，以便将 John 与他支持的两家或更多公司联系起来？ （不添加额外的表格？）

谢谢大家！

干杯！

【问题讨论】：

面向未来的自己：添加一个 CompanyUser 表，该表有一个 UserId、一个 CompanyId，可能还有一个“角色”（可能是“commercialist”和“user”？）

将关系配置为两个一对多关系。

到目前为止，对我来说一切正常。主要问题是一家公司能否拥有 2 名或更多商业人士？

@Serge 一家公司一次只能有一名活跃的商业人士，因此答案是：公司只有一名商业人士。

@GertArnold 我该怎么做？例如，通过添加额外的表 CompanyCommercialist ？

【参考方案1】：

最简单的方法是将 IsCommercialist 标志添加到 User 类。

public class User : IdentityUser<long>

    public string FirstName  get; set; 
    public string LastName  get; set; 
    public bool IsCommercialist get; set;

    public long? CompanyId  get; set; 

    [ForeignKey(nameof(CompanyId))]
    [InverseProperty("Users")]
    public Company Company  get; set; 
  
    [InverseProperty(nameof(Company.Commercialist))]
    public virtual ICollection<Company> CommercialistCompanies get; set;

    public string ProfileImageUrl  get; set; 


public class Company : BaseEntity<long>, IDeleted

    public string Title  get; set; 
    public string Description  get; set; 

    public long? CommercialistId  get; set; 

    [ForeignKey(nameof(CommercialistId ))]
    [InverseProperty("CommercialistCompanies")]
    public User Commercialist  get; set; 

    [InverseProperty(nameof(User.Company)]
    public virtual ICollection<User> Users get; set;

但我担心必须像我一样手动定义关系，因为 EF 无法正确完成