为啥第二条语句创建分配给非左值''main.c？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥第二条语句创建分配给非左值\'\'main.c？

【英文标题】：why does the 2nd statement creates Assigning to non-lvalue '' main.c?为什么第二条语句创建分配给非左值''main.c？

【发布时间】：2020-05-28 11:28:14

【问题描述】：

您好，下面给出的这些语句有什么区别？

 #define RES_WRITE 0Xf0f0
 #define DATA (0x0000 |= (1<<15))
 #define DATA (RES_WRITE |= (1<<15))

当 DATA 被分配给一个 int 变量时，它会显示一个错误，比如“Assigning to non-lvalue. 我可以知道这个错误背后的原因以及如何解决这个错误我在做什么？

【问题讨论】：

0x0000 |= (1<<15) - 你想在这里做什么？您不能将值写入文字。

|= 是一个赋值运算符，就像 += 一样，除了它是按位或代替加法。出于完全相同的原因，表达式 0 += 1 会给出类似的诊断结果 - 赋值运算符的左侧必须是可以赋值的东西。

你可能只想要|而不是|=

DATA 基本上扩展到 0 = 1

MACRO 不是语句，并且不清楚您的意思是 “何时分配 DATA”。

【参考方案1】：

x |= y 是 x = x | y 的简写，所以你最终会得到 ​​p>

0 = 0 | (1 << 15)

在此表达式中，您试图将某些内容分配给文字，这是不可能的。 | 也是多余的，因为 0 | x 始终只是 x。

从您的评论 “我想屏蔽不同的位，然后将所有位分配给一个变量” 似乎您想要简单的常量来屏蔽单个位：

#define DATA (1 << 15)

这是一个整数，只有1位设置，可以用作掩码。由于各种原因，您应该更喜欢 constexpr 而不是现代 C++ 中的宏：

constexpr unsigned DATA = 1 << 15;

你可以像你提到的那样使用两者

auto x = DATA | 0x00f0 | 0x0100;

【讨论】：

我更喜欢 unsigned 类型的标志。

【参考方案2】：

我认为您想将 0b1000000000000000 发送到微控制器的端口或全局发送到缓冲区。 将 |= 更改为 |

为什么你会遇到错误？

考虑你的一个宏：

#define DATA (0x0000 |= (1<<15))

在这个宏中，你尝试这样做：

0x0000 = 0x0000 | (1<<15))

是否可以在 0x0000 上写入数据？ 0x0000 是值；这意味着它在内存中没有任何位置。

【讨论】：

1 << 15 是 0b1000'0000'0000'0000（或 0x80'00）而不是 0x10'00'00'00'00'00'00'00 :)。