将 _bstr_t 对象传递给期望 BSTR 作为参数的函数是不是安全？

Posted 2023-04-12

【中文标题】将 _bstr_t 对象传递给期望 BSTR 作为参数的函数是不是安全？

【英文标题】：Is it safe to pass a _bstr_t object to a function expecting BSTR as argument?将 _bstr_t 对象传递给期望 BSTR 作为参数的函数是否安全？

【发布时间】：2021-03-20 13:10:58

【问题描述】：

我是 C++ 新手，所以请多多包涵。我知道_bstr_t 只是BSTR 的包装类，但正如MSDN 文档中所见，_bstr_t 没有将自身转换为BSTR 的运算符。

那么我可以将_bstr_t 对象传递给期望BSTR 作为参数的函数吗？它安全吗？

或者有没有更好的方法来做到这一点？我特别不希望有任何内存泄漏。

我看过很多文章，所以对此感到困惑。对不起，如果这是一个微不足道的问题。

【参考方案1】：

_bstr_t 没有将自身转换为 BSTR 的运算符

是和不是。 BSTR被定义为等同于“afx.h”头文件中的wchar_t*：

typedef _Null_terminated_ LPWSTR BSTR;

而_bstr_t 类（在“comutil.h”中）确实有用于此的转换运算符，有或没有const 限定符，如：

class _bstr_t 
public:
//...
//...
    // Extractors
    //
    operator const wchar_t*() const throw();
    operator wchar_t*() const throw();
//...

---

编辑：但来自documentation for those operators 的一个小“注意事项”：

为返回的指针分配一个新值不会修改 原始 BSTR 数据。

【讨论】：

那么我将 _bstr_t 对象作为参数传递而不担心任何泄漏或问题对我来说是否安全？？

@RajaShekar 是的！如果函数参数应该是BSTR，则转换将完成；并且我想认为我展示的 声明 的两个运算符的 实现 将是“安全的”。