汇编语言 (MASM) 和 Spectre:变体 2 (CVE-2017-5715) 分支目标注入
Posted
技术标签:
【中文标题】汇编语言 (MASM) 和 Spectre:变体 2 (CVE-2017-5715) 分支目标注入【英文标题】:Assembly language (MASM) and Spectre: Variant 2 (CVE-2017-5715) Branch Target Injection 【发布时间】:2021-10-07 21:26:52 【问题描述】:几年前,我用下面这个宏编写并更新了我们的 MASM 代码库来对抗 Spectre V2。
NOSPEC_JMP MACRO target:REQ
PUSH target
JMP x86_indirect_thunk
ENDM
NOSPEC_CALL MACRO target:REQ
LOCAL nospec_call_start
LOCAL nospec_call_end
JMP nospec_call_end
ALIGN 16
nospec_call_start:
PUSH target
JMP x86_indirect_thunk
ALIGN 16
nospec_call_end:
CALL nospec_call_start
ENDM
.CODE
;; This is a special sequence that prevents the CPU speculating for indirect calls.
ALIGN 16
x86_indirect_thunk:
CALL retpoline_call_target
;; No benefit from aligning the capture_speculation branch target, as it is only potentially speculatively executed.
capture_speculation:
PAUSE
JMP capture_speculation
ALIGN 16
retpoline_call_target:
IFDEF WIN64
LEA RSP,[RSP+8]
ELSE
LEA ESP,[ESP+4]
ENDIF
RET
例如,这里有一些启用了推测的汇编代码 (MST_QSPECTRE=1)
main PROC NEAR C
PUSH ESI
PUSH EDI
PUSH EBX
PUSH EBP
MOV EAX,OFFSET MyFun
;; Generated code to Call an indirect pointer without speculation.
IFDEF MST_QSPECTRE
NOSPEC_CALL EAX
ELSE
CALL EAX
ENDIF
POP EBP
POP EBX
POP EDI
POP ESI
RET
main ENDP
反汇编显示了推测指令是如何插入的
问题
在 2021 年,我可以安全地删除 MASM 宏并依靠 CPU 微码更新等...来解决任何 Spectre 问题吗?对于 C 代码,看起来 M$ 和 Linux C 编译器已经解决了它:
Microsoft 在其 MSVC 编译器中添加了 /Qspectre。 GCC 具有通过 -mfunction-return 等缓解 Spectre v2 的编译器选项...谢谢。
【问题讨论】:
【参考方案1】:这些编译器选项通过生成特殊的 asm 来工作,无论是 retpolines 还是 lfence
或其他。当您手动编写 asm 时,显然是否手动包含特殊 asm 仍然取决于您。
对操作系统的更改与您相关。在具有更新微码的 CPU 上的操作系统可以通过告诉 CPU 不允许过去代码的分支历史影响未来代码来保护您免受其他线程的影响。 (要求它这样做的能力是在微码更新中添加的,通常只需刷新分支预测缓存即可。
在同一物理内核的另一个逻辑内核上执行的另一个软件线程可以“攻击”大多数 CPU 上的代码,因为分支预测器是共享的。至少在理论上;如果两个任务都需要为其分支目标使用相同的虚拟地址来启动预测器,那么 ASLR 可能会使这一点变得不可信。
所以在用户空间中,如果您担心代码在同一个线程中运行,我认为您只需要保护自己免受 Spectre 的攻击(例如,在浏览器中运行不受信任的代码的 JIT 引擎或JVM 必须保护自己)或在同一个物理内核上。
【讨论】:
以上是关于汇编语言 (MASM) 和 Spectre:变体 2 (CVE-2017-5715) 分支目标注入的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章