具有接口类型约束的 C# 泛型方法

Posted 2023-04-12

【中文标题】具有接口类型约束的 C# 泛型方法

【英文标题】：C# generic method with interface type constraint

【发布时间】：2013-01-29 09:59:12

【问题描述】：

假设我有：

通用方法Get<T> 几个接口IEntity,IValue 分别实现这些接口的几个类，例如：Entity -> IEntity、Value -> IValue 等。

=> Get<T> 方法有没有办法只允许接口作为泛型类型？

Get<IEntity>(42); //Allowed
Get<Entity>(42);  //Compiler error

我当前的解决方案如下所示：

具有类型约束where T: IPersistable 的泛型方法Get<T>（以防止大多数类型作为参数传递） 接口实现IPersistable

函数主动检查类型：

public T Get<T>(long id) where T : IPersistable

   if (typeof (T) == typeof (IEntity))
      return (T) EntityDao.Get(id);
   if (typeof (T) == typeof (IValue))
      return (T) ValueDao.Get(id);

   //...

   throw new TechnicalException("Type not supported");

=> 问题是：

它不干净......我可以忍受，因为只有很少的类型可供检查 签名与函数实际所做的不匹配。它允许IPersistable 进入，但不是真的这真的让我很烦:(

编辑：我正在考虑这样的限制以避免我的班级人数过多。

我在那个类中有 8 或 9 个通用方法，它们几乎都以这种方式工作。直观的做法是@DanielHilgarth 建议每种类型只有一种方法。目前只能用 4 或 5 种类型调用方法。但是，这仍然意味着该类中有 32-40 个方法。

如果可能的话，我想避免这种情况。

Edit2：防止调用“真实”类的需求来自协变/逆变问题。 EntityDao 和 ValueDao Get<T> 方法返回 IEntity 和 IValue 对象。当我在 GetAll<T> 方法中调用集合时，当我查询单个对象失败时，什么工作正常，因为我无法在 IEnumerable<Value> 中转换 IEnumerable<IValue>。

我刚刚注意到来自@JonSkeets 的this answer 关于列表的转换。这可能是一种解决方法...

【问题讨论】：

能否解释一下，为什么需要这样的约束？

当然，我刚刚编辑了问题。

这是一个解释，你为什么要创建泛型方法而不是工厂方法的数量。如果你解释一下为什么这个方法应该只受接口类型的限制，那将会很有帮助。

【参考方案1】：

您应该只创建专用方法。带有if 的示例代码表明您当前的方法没有做任何事情。它有多个。

随你去吧：

GetEntity(42);
GetValue(13);

public IEntity GetEntity(long id)

    return EntityDao.Get(id);


public IValue GetValue(long id)

    return ValueDao.Get(id);

这在所有层上都更干净：

GetEntity 与 Get<IEntity> 您清楚地传达了可能的情况。您没有任何运行时异常。 您的 get 方法不需要任何类型切换。

如果这会导致你的服务上有太多类似的方法，那么是时候打破新的类了，例如一个用于Entity，一个用于Value。 然后，您可以提供返回新类的服务属性。这与我在实现my query objects 时所做的相同。然后它可能看起来像这样：service.Values.Get(13) 和 service.Entities.Get(42)

【讨论】：

我可以，但我担心课堂上的方法“过多”。我有类似 8 或 9 个通用方法，它们在该类中都以类似的方式工作。如果我分解我的泛型方法，我会得到大约 40 种方法。如果可能的话，我想避免这种情况。

@TimBourguignon：在这种情况下，您应该开设一些新课程。

这确实是一种可能性......我一直试图避免这种可能性，因为该服务中的单个入口点确实很方便（所有提到的方法都是吸气剂，所以在某种程度上它是有意义的它们都组合在一起）...

您可以提供返回新类的服务属性。这与我在实现my query objects 时所做的相同。它可能看起来像这样：service.Values.Get(13) 和 service.Entities.Get(42)。

我不得不考虑一下，但这是个好主意，它看起来确实很性感：D

【参考方案2】：

这可能是另一种选择：

abstract class Persistable<T>

    protected static Func<long, T> mapFunction;
    public static T Get(long id)
    
        return mapFunction(id);
    


class Entity : Persistable<Entity>

    public static Entity()
    
        Persistable<Entity>.mapFunction = input => EntityDao.Get(input);
    

class Value : Persistable<Value>

    public static Value()
    
        Persistable<Value>.mapFunction = input => ValueDao.Get(input);
    

您的Get 方法将是这样的：

public T Get<T>(long id) // maybe you restrict the T to something

    Persistable<T>.Get(id);