是否有可以与我的 WinForms 应用程序一起打包并且免费的紧凑型或快速 SQL Server 版本？

Posted 2023-04-12

【中文标题】是否有可以与我的 WinForms 应用程序一起打包并且免费的紧凑型或快速 SQL Server 版本？

【英文标题】：Is there a compact or express SQL Server version that I can package with my WinForms app & is free?

【发布时间】：2010-12-04 04:09:02

【问题描述】：

我可以使用具有以下特点的轻量级 SQL Server 版本：

免费（假设我的 winforms 应用是半商业的） 可以无缝打包以作为 winforms click-once 应用程序的一部分进行部署吗？ （即便于用户安装）。 对用户来说是轻量级的（理想情况下只在使用它的 winforms 应用程序运行时运行 - 但比使用 XML 序列化实现持久性更好）。

谢谢

【参考方案1】：

紧凑： - 你不需要改变你的应用程序的逻辑； - MS Sql Management studio 可用于编辑、可视化创建数据结构；） - 部署，第二次部署更容易:)

SQLite： - 在谷歌搜索问题:)，有很多人使用它并遇到问题，不是从一开始而是在实施“conctetical”任务/项目期间 - 不存在与 dbase 一起使用的本机可视界面（存在 3party 产品，但它们不是免费的）； - 再次第 2 次、第 3 次……部署需要更多关注，时间金钱 :) ...

所以，对我来说，使用 MSSqlCompact 会更好，因为我正在使用 .net 类型的项目，我必须支持我的结果，我必须提供稳定的应用程序等...

【讨论】：

它只是您部署的应用程序使用的文件吗？或者它是否需要安装自己的程序才能使用然后安装/使用您的应用程序？

【参考方案2】：

最佳选择是SQLite。 .NET 上有 ADO.NET 实现，因此它与任何其他数据库一样易于使用。嗯，很好的例子是谷歌浏览器。

只有一个未解决的问题：安全性。据我所知，限制对 SQLite 数据库文件的访问很痛苦。

【讨论】：

你会投票支持 SQLite 而不是 SQL Server Compact Edition terrOq？我可以问为什么（只是为了理解）

视情况而定。但据我所知，有两个主要提示： 1. SQLite 更轻。不幸的是我没有做过个人测试（但可以做），但是经过一些网络搜索后有这样的印象:) 例如：dotnetperls.com/sqlite-versus-sqlce 2. SQLite 提供内存操作。

哦，忘了。当没有内存问题并且易于支持是优先事项时（例如，我们有快速的实验开发或“我的家”实用程序），SQL CE 是一个不错的选择：它可以直接连接到 SQL Management Studio，这是一个很好的工具。

【参考方案3】：

我不知道任何此类 (Microsoft) SQL 服务器版本。但如果我遇到这种情况，我肯定会选择SQLite 或Firebird

【讨论】：

SQL Server Express 和 SQL Server Compact Edition 一样免费。

是的，它们当然是，我现在正在使用 SQL Express 2005，但考虑到他的其他要求，我建议使用 sqlite 和 firebird。

【参考方案4】：

是的 - SQL Server Compact Edition:

为台式机和移动设备构建嵌入式数据库应用程序 SQL Server Compact 3.5 是一个免费、易于使用的嵌入式数据库引擎，可让开发人员构建可在所有 Windows 平台（包括 Windows XP、Vista、Pocket PC 和 Smartphone）上运行的强大的 Windows 桌面和移动应用程序.

SQL Server CE 是一组可以包含在应用程序中的 DLL。

SQL Server 2008 Express 也是免费的，但它是一个独立的服务器安装。

马克

【讨论】：

谢谢大家 - 我是否正确地说 (a) sqlite 和 (b) SQL Server CE 都可以通过一个应用程序无缝部署？关于我应该首先研究哪一个的任何建议？当我在谷歌搜索时，我开始觉得 sqlite 可能是我应该深入研究的最轻量级的一个？除非出于某种原因，SQL Server CE 本身对于使用 C#/Visual Studio 的 .net 开发人员有更好的集成？

我对 SQLite 了解不多，我必须说 - 但 SQL CE 肯定更接近“完整”的 SQL Server，所以如果您已经了解并使用 SQL Server，那可能会更容易使用。此外，SQL Server CE 可以与偶尔连接的客户端的 ADO.NET 同步服务一起使用 - 不确定 SQLite 是否有这样的支持，如果你可能需要在你的应用程序中使用它

SQLite 很棒，但我也推荐使用 SQL CE——我们在迁移到独立数据库之前已经使用了一段时间，除了多进程并发的一些问题（它应该可以工作但有些次失败的交易）它工作得很好并且易于管理。如果您已经在使用 M$ 堆栈，这是一个不错的选择。