使用 Java/C#（包括 XNA）/Unity 开发游戏的原因是啥？

Posted 2023-04-12

【中文标题】使用 Java/C#（包括 XNA）/Unity 开发游戏的原因是啥？

【英文标题】：What are the reasons for and against developing a game in Java/C#(XNA included)/Unity?使用 Java/C#（包括 XNA）/Unity 开发游戏的原因是什么？

【发布时间】：2011-07-01 03:58:10

【问题描述】：

我正在考虑创建一个游戏只是为了好玩。用这些语言编程有什么优势？ 我相信 Unity 和 Java 都有自己的可嵌入小程序，而 C# 有一个软件包 (XNA Game Studio) 可以为 Windows Phone、XBOX 360 和 PC 开发游戏。

只是一些标准：

语言的平台兼容性如何（可以在 Mac 上运行吗，我希望它绝对可以在 PC 上运行） 是否有用于游戏开发的库（请包括这些）？ 运行时的基本性能如何？ （经常发生崩溃吗？） 可以在网络浏览器中运行吗？ 用户是否必须安装运行时？ 任何其他让语言变得更好的东西...

我想为 PC 开发游戏。

【参考方案1】：

请允许我支持 C#，尤其是 XNA。

通过使用 Mono（包括 MonoTouch 和 MonoDroid 等付费库），您可以在任何地方 (eg) 运行 C#。 C# 对于游戏开发来说当然足够快。运行时非常稳定。它可以通过 Silverlight 在浏览器中运行。

在我的意见中，C# 作为一门语言优于 Java，尤其是在游戏开发方面，尤其是考虑到工具和库支持——尤其是 XNA。

XNA 是一个游戏开发库（在范围上类似于 DirectX），还有很多为 XNA 构建的库。此外，到目前为止拥有最好的 sample code 库。

XNA 在 Windows、Xbox 360、Windows Phone 7 和 Zune（旧版本）上本机运行。

在 PC 上，C# 和 XNA 都需要运行时。 Microsoft 的 ClickOnce 安装程序使这非常容易。它为您的用户提供一个引导安装程序，然后根据需要从 Microsoft 下载并安装运行时。 .NET 4.0 客户端配置文件为 41MB，XNA 4.0 为 7MB。 This answer has more details.

此外，还有将 XNA（仅限 2D API）移植到其他平台的项目。我是currently funding a project called ExEn，目标是为浏览器（Silverlight）、ios、android 和 Mac 带来高质量的 2D XNA 实现。

如果您等不及 ExEn，您可以尝试一些它基于的库 - SilverSprite (Silverlight) 和 XnaTouch (iOS)。 SilverSprite 有很多问题，XnaTouch 好一点。

（目前，如果您想在这些平台上制作 3D 游戏，Unity 可能是更好的选择。）

【参考方案2】：

需要明确的是，Unity 不是一种语言（如 C# 和 Java），它是一种创作工具和运行时。您可以使用 C#、UnityScript（javascript 风格）或 Boo（Python 风格）编写游戏逻辑。该创作工具非常稳定且功能强大，可为小型团队提供出色的管道来添加 3D 模型、纹理、声音、着色器等。

在我（相当长的）职业游戏开发人员职业生涯中，我只使用过一种优于 Unity 的创作工具，这是一个由一流工程师团队多年来开发的内部专有工具.

据我所知，Java 世界中没有与 Unity 等效的产品。如果您正在编写纯 C#，XNA 将为您提供一个良好的开端，但您仍然必须创建/集成许多基础知识（物理、粒子系统、碰撞检测），然后才能接近您可以完成的任务Unity 的第 1 天。

可以为 Mac 或 Windows 构建独立的 Unity 游戏。独立版本不需要用户安装 Mono，并且根据我的经验非常稳定。还有一个 Unity Web Player，允许游戏在 Mac 和 Windows 上的 A 级浏览器中运行。网络播放器仅安装在大约 3500 万个浏览器上（听起来很多，但考虑到 Facebook 拥有超过 5 亿用户）。

我知道我听起来像个骗子，但 Unity 确实是一个很棒的工具。

【参考方案3】：

我不再认为它与编程语言有关。这取决于您的目标平台。

xbox + pc > xna, .net android > java html5 > javascript

【参考方案4】：

对于游戏开发，C# 比 Java 或 JavaScript 要好得多。 如果你使用Unity3D，你可以使用 C# 而不是 JavaScript，你应该这样做。

Unity3D

优点：

Unity3D 可在：Windows、Mac、XBOX、PS3、WII、iPhone、Android 上运行 Unity 有一个内置的物理引擎（如果您想在 2D 游戏中使用它，您需要以编程方式定位一个轴）。

缺点：

除了 PC 或 Mac 以外的任何其他平台都要花钱。

XNA

优点：

XNA 可在：Windows、XBOX、Phone7 上运行。 XNA 对所有平台都是免费的。

缺点：

仅限于 Microsoft 产品。需要更多编码。

如果您刚刚开始并且想要制作 3D 游戏，我会研究 Unity3D。 如果您想做2D 游戏，XNA 或 Unity3D 会很好。 遗憾的是，它们都不能在 Linux 上运行。 :(

【参考方案5】：

我已经非常广泛地使用了 Unity，我强烈推荐它。它适用于所有平台（您必须购买许可证），但它是一个非常好的引擎。值得一看！此外，您可以在 C# 中进行开发，因为它使用单声道，这是一个巨大的优势。

【讨论】：

我希望他们能把这个东西放到 Linux 上。