加入和过滤一对多关系

Posted 2023-04-01

【中文标题】加入和过滤一对多关系

【英文标题】：Joining and filtering one-to-many relationship

【发布时间】：2015-10-02 18:43:50

【问题描述】：

我需要一些关于优化 SQL 查询结构的帮助。我有这样的模型：

我正在尝试在表 NON_NATURAL_PERSON 和 NNP_NAME 之间进行某种连接。因为我在表NNP_NAME 中有很多人的名字，所以我不能一对一的SELECT * from NON_NATURAL_PERSON inner join NNP_NAME 等。这样我就会为一个人的每个名字获得额外的行。

表格中的数据： 如何扩展此查询以获取下图中标记为红色的行？我想要的查询条件是：只有在存在时才加入 typeA 的名称。如果不是，则加入typeB的名称。如果都不存在 typeC 的连接名称。

SELECT nnp.ID, name.NAME, name.TYPE 
FROM NON_NATURAL_PERSON nnp
INNER JOIN NNP_NAME name ON (name.NON_NATURAL_PERSON = nnp.ID)

【问题讨论】：

您标记mysql和h2的任何特殊原因？

@sstan 不，我的目标是通用 SQL。我的测试平台是 MySQL 和 H2

【参考方案1】：

如果 type 的拼写与写的完全一致（typeA、typeB、typeC），那么您可以使用 MIN() 函数：

SELECT NON_NATURAL_PERSON, MIN(type) AS min_type
FROM NNP_NAME
GROUP BY NON_NATURAL_PERSON

如果您还想要用户名，可以使用此查询：

SELECT
  n1.NON_NATURAL_PERSON AS ID,
  n1.Name,
  n1.Type
FROM
  NNP_NAME n1 LEFT JOIN NNP_NAME n2
  ON n1.NON_NATURAL_PERSON = n2.NON_NATURAL_PERSON
     AND n1.Type > n2.type
WHERE
  n2.type IS NULL

请看这个fiddle。如果 Types 没有按字面意思排序，请更改此行：

     AND n1.Type > n2.type

用这个：

     AND FIELD(n1.Type, 'TypeA', 'TypeB', 'TypeC') >
         FIELD(n2.type, 'TypeA', 'TypeB', 'TypeC')

MySQL FIELD(str, str1, str2, ...) 函数返回 str 在 str1, str2, ... 列表中的索引（位置），如果未找到 str，则返回 0。您想为每个 NON_NATURAL_PERSON 获取按类型排序的“第一条”记录。获取此信息的方式有多种，我选择了自我加入：

ON n1.NON_NATURAL_PERSON = n2.NON_NATURAL_PERSON
   AND n1.Type > n2.type -- or filed function

使用 WHERE 条件：

WHERE n2.type IS NULL

这将返回连接未成功的所有行 - 当没有小于 n1.type 的 n2.type 时连接不会成功 - 它将返回第一条记录。

编辑

如果您想要一个独立于平台的解决方案，避免创建新表，您可以使用 CASE WHEN，只需更改

AND n1.Type > n2.Type

与

AND
  CASE
    WHEN n1.Type='TypeA' THEN 1
    WHEN n1.Type='TypeB' THEN 2
    WHEN n1.Type='TypeC' THEN 3
  END
  >
  CASE
    WHEN n2.Type='TypeA' THEN 1
    WHEN n2.Type='TypeB' THEN 2
    WHEN n2.Type='TypeC' THEN 3
  END

【讨论】：

类型不是按字面排序的。出于测试目的，非常像那样

谢谢伙计。但是，除了使用 mysql 特定的 FIELD() 函数之外，还有其他方法吗？你能解释一下为什么你使用 2 个相同的 nnp_name 表的连接吗？

@shx 我已经更新了我的答案，有多种方法可以解决您的问题，例如使用按类型排序的 GROUP_CONCAT，然后获取列表的第一个元素......但是自加入是我喜欢的那个。

你就是那个男人。谢谢。那个更大的 > 运算符仍然困扰着我。如果 typeA 变成 foo，typeB 变成 bar，typeC 变成 blahblah 怎么办？它们之间的优先级将保持相同的顺序。字典顺序不是必需的。

@shx 这就是我使用 FIELD 函数的原因，因此您可以指定任何自定义订单 FIELD(type, 'bar', 'foo', 'bla', 'zzz', 'aaa') , 所以 bar=1 foo=2 bla=3 zzz=4 aaa=5 - 更通用的 SQL 解决方案需要一个包含类型及其顺序的表

【参考方案2】：

缺少一条信息。你说：

Always join name of typeA only if exists. If not, join name of typeB. If neither exists join name of typeC.

但你没有说明为什么你更喜欢 typeA 而不是 typeB。此信息不包含在您的数据中。 在@fthiella 的回答中，假设是按字典顺序排列的，或者使用FIELD 给出任意顺序。这也是为什么需要与表nnp_name 进行两次连接的原因。

您可以通过添加表name_type (id, name, order) 并更改类型列以包含id 来解决此问题。这将允许您以干净的方式添加缺少的信息。

通过与这个新表的额外连接，您将能够获得每一行的首选 nnp_name。

【讨论】：

你是对的。附加表将是最干净的方式，但我没有那个选项。我必须做一些 case/when/then 逻辑，因为 typeA 可能是 FOO，typeB 可能是 BAR 等。