使用 linq 生成直接更新，无需选择

Posted 2023-03-31

【中文标题】使用 linq 生成直接更新，无需选择

【英文标题】：Use linq to generate direct update without select

【发布时间】：2010-10-01 11:54:36

【问题描述】：

祝大家生日快乐。

我还在学习 LINQ，如果这很幼稚，请原谅我。当您直接处理 SQL 时，您可以生成带有条件的更新命令，而无需运行 select 语句。

当我使用 linq 时，我似乎遵循以下模式：

选择实体 修改实体 提交更改

我想要做的是使用 linq 和延迟执行的直接更新。是否有可能直接在 SQL 上执行实际执行，而无需将任何数据传输到客户端？

DataContext dc = new DataContext

var q = from product in dc.Products
        where product.Type = 1
        set product.Count = 0

dc.SubmitChanges

所以本质上 LINQ 拥有它需要的所有信息，而无需使用 select 来生成更新命令。它将运行 SQL：

Update Products Set Count = 0 Where Type = 1

LINQ 中是否存在类似“set”的关键字？

【问题讨论】：

当前接受的答案是错误的——你能选择正确的吗？

下面的答案不允许我描述的基于集合的更新，但它们很有趣。

【参考方案1】：

您实际上可以让 LINQ-to-SQL 生成更新语句：

Foo foo=new Foo  FooId=fooId ; // create obj and set keys
context.Foos.Attach(foo);
foo.Name="test";
context.SubmitChanges();

在您的 Dbml 中为所有属性设置 UpdateCheck="Never"。

这将生成一个更新语句，而无需先进行选择。

一个警告：如果您希望能够将 Name 设置为 null，则必须将 foo 对象初始化为不同的值，以便 Linq 可以检测到更改：

Foo foo=new Foo  FooId=fooId, Name="###" ;
...
foo.Name=null;

如果您想在更新时检查时间戳，您也可以这样做：

Foo foo=new Foo  FooId=fooId, Modified=... ; 
// Modified needs to be set to UpdateCheck="Always" in the dbml

【讨论】：

虽然它不是完全基于集合。虽然知道附加语法很酷

另一种方法是：context.Foos.Attach(foo, original: new Foo FooId = fooId );。这将更新原始实体中未设置的所有属性。

【参考方案2】：

不，LINQ 和 LINQ to SQL 都没有基于集合的更新功能。

在 LINQ to SQL 中，您必须查询要更新的对象，根据需要更新字段/属性，然后调用 SubmitChanges()。例如：

var qry = from product in dc.Products where Product.Name=='Foobar' select product;
var item = qry.Single();
item.Count = 0;
dc.SubmitChanges();

如果您想进行批处理：

var qry = from product in dc.Products where Product.Type==1 select product;
foreach(var item in qry)

  item.Count = 0;

dc.SubmitChanges();

或者，您可以自己编写查询：

dc.ExecuteCommand("update Product set Count=0 where Type=1", null);

【讨论】：

这是我的代码，我想知道 LINQ 是否有它的语法。不过为答案喝彩，在 C# 中进行更新确实很有意义，因为我想如果你想编写 SQL，你应该像执行命令函数那样编写 sql。

这真是太傻了，linq to sql应该有更新字段

@PeterRuderman 下面的附加答案需要知道 fooId。很少有场景（尤其是我的场景）不想知道此信息，只需将更新转换为 SQL。如果您对要更新的主键有一些其他知识，则以下内容很有用。此外，这只会更新一行，而不是整个表，并且不会获得基于集合的性能提升。

【参考方案3】：

PLINQO (http://plinqo.com) 框架正在使用 LINQ 批量更新来执行更新

context.Task.Update(t => t.Id == 1, t2 => new Task StatusId = 2);

这将执行Update Task Set StatusId = 2 Where Id = 1

【参考方案4】：

Linq 2 SQL 没有直接插入/更新/删除等价的 SQL。在 V1 中，您可以使用 linq 进行的唯一更新被认为是上下文中的 SubmmitChanges，或者如果您回退到 sql。

然而，有些人尝试使用自定义实现来克服 linq 的这一限制。

Linq batch update.

【讨论】：

干杯伙伴，这是一个非常有趣的阅读。让我们希望其中的一些能够进入 C# 4 或 5，因为批量更新和删除的能力是 LINQ 中唯一真正缺少的东西。

【参考方案5】：

使用此扩展方法：EntityExtensionMethods.cs

public static void UpdateOnSubmit<TEntity>(this Table<TEntity> table, TEntity entity, TEntity original = null)
    where TEntity : class, new()

    if (original == null)
    
        // Create original object with only primary keys set
        original = new TEntity();
        var entityType = typeof(TEntity);
        var dataMembers = table.Context.Mapping.GetMetaType(entityType).DataMembers;
        foreach (var member in dataMembers.Where(m => m.IsPrimaryKey))
        
            var propValue = entityType.GetProperty(member.Name).GetValue(entity, null);
            entityType.InvokeMember(member.Name, BindingFlags.SetProperty, Type.DefaultBinder,
                original, new[]  propValue );
        
    

    // This will update all columns that are not set in 'original' object. For
    // this to work, entity has to have UpdateCheck=Never for all properties except
    // for primary keys. This will update the record without querying it first.
    table.Attach(entity, original);

要使用它，请确保您传递给UpdateOnSubmit 方法的entity 对象具有为您要更新的记录设置的所有主键属性。然后，此方法将使用 entity 对象中的剩余属性更新记录，而无需先提取记录。

致电UpdateOnSubmit 后，请务必致电SubmitChanges() 以应用更改。

【讨论】：

感谢奥拉德。这与 laktak 的回答一致，但仍然存在同样的问题，即它实际上是在推断单行和表的知识。我的问题是 LINQ 是否最终会向 SQL 发出基于集合的更新查询，而它不会开箱即用。

嗨@Spence，我不认为可以通过LINQ 批量更新set，您可以使用AttachAll 方法，但我认为它仍会为每一行执行单独的更新命令。我的解决方案没有像问题标题中那样选择直接更新，但如果您的具体问题是如何进行批量更新，则接受的答案是正确的。

【参考方案6】：

您可以使用Entity Framework Extensions库，它支持批量更新和批量合并，但是该库不是免费的：

PM > 安装包 Z.EntityFramework.Extensions

using Z.EntityFramework.Plus;

...

dc.Products
    .Where(q => q.Type == 1)
    .Update(q => new Product  Count = 0 );

【参考方案7】：

试试这个：

dbEntities.tblSearchItems
     .Where(t => t.SearchItemId == SearchItemId)
     .ToList()
     .ForEach(t => t.isNew = false);
dbEntities.SaveChanges();

【讨论】：

阿米特，对“ToList”的调用会将数据库中的所有项目加载到内存中。 foreach 在内存中工作，然后 savechanges 将它们传播回来。我正在寻找一些会产生 SQL 语句“更新条件条件”的东西，它不会在本地加载任何数据。