来自管道行为的 MediatR 流畅的验证响应
Posted
技术标签:
【中文标题】来自管道行为的 MediatR 流畅的验证响应【英文标题】:MediatR fluent validation response from pipeline behavior 【发布时间】:2019-01-09 06:08:54 【问题描述】:我有一个 MediatR 管道行为,用于使用 FluentValidation 库验证命令。我见过很多例子,你从行为中抛出一个 ValidationException,这对我来说很好。但是在我的场景中,我想用验证错误更新我的响应对象。
我能够构建和运行以下代码。当我在 if 语句中设置断点时,CommandResponse 按预期构造了验证错误 - 但是当原始调用者收到响应时,它为空:
public class RequestValidationBehavior<TRequest, TResponse> : IPipelineBehavior<TRequest, TResponse> where TRequest : IRequest<TResponse>
private readonly IEnumerable<IValidator<TRequest>> _validators;
public RequestValidationBehavior(IEnumerable<IValidator<TRequest>> validators)
_validators = validators;
public Task<TResponse> Handle(TRequest request, CancellationToken cancellationToken, RequestHandlerDelegate<TResponse> next)
var context = new ValidationContext(request);
// Run the associated validator against the request
var failures = _validators
.Select(v => v.Validate(context))
.SelectMany(result => result.Errors)
.Where(f => f != null)
.ToList();
if(failures.Count != 0)
var commandResponse = new CommandResponse(failures) isSuccess = false ;
return commandResponse as Task<TResponse>;
else
return next();
我认为这与我尝试将其转换为任务有关 - 但没有这个我会得到编译器错误。如果验证通过,我将返回与我的命令处理程序相同的类型,所以我不知道为什么它返回预期响应的空实例。我觉得有更好的方法来处理这个问题,但我尝试了许多变体都无济于事。有什么建议?有没有更好的模式可以使用?我希望将其保留在管道中,因为它会被大量重复使用。
【问题讨论】:
Handle 方法应该是async
吗?然后你就不需要演员了 Task
【参考方案1】:
我最终将异常处理中间件添加到 MVC 项目中。我没有尝试将验证错误作为对象传回,而是在管道行为中抛出一个 ValidationException ,中间件处理整个项目中的所有异常。这实际上效果更好,因为我在处理链中更高的一个位置处理所有异常。
这是我发布的代码的更新部分:
if(failures.Count != 0)
// If any failures are found, throw a custom ValidationException object
throw new ValidationException(failures);
else
// If validation passed, allow the command or query to continue:
return next();
这里是异常处理中间件:
public class ErrorHandlingMiddleware
private readonly RequestDelegate next;
public ErrorHandlingMiddleware(RequestDelegate next)
this.next = next;
public async Task Invoke(HttpContext context /* other dependencies */)
try
await next(context);
catch (Exception ex)
await HandleExceptionAsync(context, ex);
private static Task HandleExceptionAsync(HttpContext context, Exception exception)
// Log issues and handle exception response
if (exception.GetType() == typeof(ValidationException))
var code = HttpStatusCode.BadRequest;
var result = JsonConvert.SerializeObject(((ValidationException)exception).Failures);
context.Response.ContentType = "application/json";
context.Response.StatusCode = (int)code;
return context.Response.WriteAsync(result);
else
var code = HttpStatusCode.InternalServerError;
var result = JsonConvert.SerializeObject(new isSuccess = false, error = exception.Message );
context.Response.ContentType = "application/json";
context.Response.StatusCode = (int)code;
return context.Response.WriteAsync(result);
然后在添加 MVC 之前在 Startup 中注册中间件:
public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
app.UseMiddleware(typeof(ErrorHandlingMiddleware));
app.UseMvc();
注意:您还可以为中间件创建扩展方法:
public static class ErrorHandlingMiddlewareExtension
public static IApplicationBuilder UseErrorHandlingMiddleware(
this IApplicationBuilder builder)
return builder.UseMiddleware<ErrorHandlingMiddleware>();
这允许您像这样注册它:
public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
app.UseErrorHandlingMiddleware();
app.UseMvc();
【讨论】:
我在 Startup 的 Configure 方法的开头添加了这个中间件,但是在抛出异常时它不会被调用。我正在使用.Net Core 3.1。我错过了什么吗? 您能否验证您是否正在抛出异常以便中间件捕获它?确保您不只是允许异常静默失败并继续运行剩余的进程。如果看起来不错,可以发布您的代码以便对其进行审核? 代码对我来说是异常管理反模式的味道。处理异常非常慢。【参考方案2】:我使用的是.Net core 3.1,当我在Startup
的Configure
函数中的以下块之前添加中间件时无法捕获异常
if (env.IsDevelopment())
app.UseDeveloperExceptionPage();
检查配置方法。确保在上面这样的声明之后注册它。这很明显,但可以帮助像我这样的人。
if (env.IsDevelopment())
app.UseDeveloperExceptionPage();
app.UseMiddleware<ErrorHandlingMiddleware>();
【讨论】:
以上是关于来自管道行为的 MediatR 流畅的验证响应的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章