为啥 const/non-const 函数重载的继承不明确？

Posted 2023-03-31

【中文标题】为啥 const/non-const 函数重载的继承不明确？

【英文标题】：Why is inheritance of a const/non-const function overload ambiguous?为什么 const/non-const 函数重载的继承不明确？

【发布时间】：2019-06-12 23:41:20

【问题描述】：

我试图创建两个类，第一个类是函数的非 const 实现，第二个类是 const 实现。这是一个小例子：

class Base 
protected:
  int some;
;

class A : public virtual Base 
  const int& get() const 
    return some;
  
;

class B : public virtual Base 
  int& get() 
    return some;
  
;

class C : public A, B ;

C test;
test.get(); // ambiguous 

对get 函数的调用不明确。不管 const 版本需要匹配更多的需求。 （在 const C 上调用 get 也是模棱两可的，但有一个可能的函数可以调用。） 标准中有这种行为的原因吗？谢谢！

【问题讨论】：

***.com/questions/5103543/…

【参考方案1】：

当编译器试图在重载决议之前找出名称get 所指的实体时，就会出现歧义。它可以是 A 类或 B 类的函数名称。为了构建重载列表，编译器只需选择其中一个类即可从中提取函数。为了解决这个问题，您可以将该名称从两个基类带入派生类（并将它们公开）：

class C : public A, public B  public: using A::get; public: using B::get; ;

【讨论】：

一个令人讨厌的 C++ 小问题！

一项重要的 C++ 保护：如果向基类添加函数会改变重载集，您的代码可能会悄悄地中断；有了这个规则，它就会吵闹。

【参考方案2】：

问题是您实际上并没有一个统一的重载集，其中可变变体无疑是最好的，但是 两个不同的重载集，在 A 和 @987654322 @，编译器不会自动合并它们。

放

using A::get;
using B::get;

在C 中合并重载集，从而解决歧义。