简单集合枚举的 MS SQL row_number/rank 替代方案

Posted 2023-03-31

【中文标题】简单集合枚举的 MS SQL row_number/rank 替代方案

【英文标题】：MS SQL row_number/rank alternative for simple set enumeration

【发布时间】：2012-05-30 00:25:00

【问题描述】：

我正在尝试使用 row_number 或 rank 来插入行号，这样我就可以在不使用游标的情况下枚举临时表。这两个函数都给我错误“'rank'附近的语法不正确，预期'OVER'”。我不需要 OVER 提供的所有功能 + 性能影响 - 我一点也不关心订单/排名等。我确定我以前做过，但那是几年前的事了，有人能指点我吗到正确的功能？

declare @SomeTempTable table (RowNum int NOT NULL, SomeField int NOT NULL);

insert into @SomeTempTable
  select rank() as RowNum, SomeField
  from SomeTable 

declare @RowNum int = 1;
declare @NumRows int = (select max(RowNum) from @SomeTempTable);

while@RowNum <= @NumRows
begin
  declare @SomeField int;

  select @SomeField = SomeField
  from @SomeTempTable
  where RowNum = @RowNum;

  --TODO: Do stuff  

  set @RowNum = @RowNum + 1;               
END

【参考方案1】：

嗯，你无法决定 SQL 函数的语法，即使它对你很有吸引力。

有两种方法可以得到你想要的。第一种是标准方法，根本不使用windows函数：

declare @SomeTempTable table (
    RowNum int identity(1,1) not null,
    SomeField int NOT NULL
);

insert into @SomeTempTable(SomeField)
     select SomeField
     from SomeTable 

瞧！让身份发挥作用。

第二个是你采取的方法：

insert into @SomeTempTable(RowNum, SomeField)
    select row_number() over (order by (select NULL)) as RowNum, SomeField
    from SomeTable 

“order by (Select NULL)”似乎是 SQL Server 中的一个神奇咒语，它只分配数字，而不实际进行排序。

顺便说一句，当您执行插入操作时，您应该始终在插入语句中指定列。

此外，WHILE 循环很有可能被重写为查询，从而使一切变得更高效（并非总是如此，但有时）。

【讨论】：

我并不是要暗示我想改变函数的语法。我是说我以前做过这件事而没有做那件事，并希望能复习一下。谢谢！