Scala - 从泛型类型获取类对象

Posted 2023-03-31

【中文标题】Scala - 从泛型类型获取类对象

【英文标题】：Scala - obtaining a class object from a generic type

【发布时间】：2011-11-21 06:43:43

【问题描述】：

是否可以纯粹从泛型参数创建一个 Class 对象？例如：

class myclass[T]  
  def something(): Class[_ <: T] = 
    classOf[T] //this doesn't work

由于该类型将在运行时被删除，这似乎是清单的一项工作，但我还没有找到演示这种特殊用法的示例。我尝试了以下方法，但它也不起作用：

class myclass[T]  
  def something()(implicit m: Manifest[T]): Class[_ <: T] = 
    m.erasure //this doesn't work

我怀疑此失败是由于，正如 API 指出的那样，m.erasure 的结果类型与T 之间没有子类型关系。

编辑：我对 T 的类型不是很感兴趣，我只需要一个 Class[_ <: T] 类型的对象来传递给 hadoop 框架中的方法。

任何指针？

【参考方案1】：

def myClassOf[T:ClassTag] = implicitly[ClassTag[T]].runtimeClass

【讨论】：

这个答案是为 Scala 2.10 及更高版本准备的，因为 Manifest 已被弃用。

这会在 Scala 2.12 中返回 Class[_]，并且“runtimeClass”上的文档说“请注意，T 和 [“_”] 之间没有子类型关系。”知道如何实际获得Class[T] 吗？

@Rich，您可以使用.asInstanceOf[Class[T]] 强制转换Class[_] runtimeClass

这似乎可行，谢谢。文档表明，在某些情况下，这将不起作用……“T 和 [that] 之间没有子类型关系”。我暂时想不出一个例子。

【参考方案2】：

您可以将m.erasure 的结果转换为Class[T]：

class myclass[T]  
    def something()(implicit m: Manifest[T]): Class[T] = 
        m.erasure.asInstanceOf[Class[T]]

这适用于基本（非泛型）类型：

scala> new myclass[String]().something()
res5: Class[String] = class java.lang.String

但请注意，如果我将 List[String] 之类的实例化类型构造函数用于 T，会发生什么情况：

scala> new myclass[List[String]]().something()
res6: Class[List[String]] = class scala.collection.immutable.List

由于擦除，对于给定类型构造函数的所有可能实例化，只有一个 Class 对象。

编辑

我不确定为什么 Manifest[T].erasure 返回 Class[_] 而不是 Class[T]，但如果我不得不推测，我会说这是为了阻止您使用 Class 上的方法，这些方法允许您比较两个用于相等或子类型关系的类，因为当 Class 使用实例化的泛型类型参数化时，这些方法会给您错误的答案。

例如，

scala> classOf[List[String]] == classOf[List[Int]]
res25: Boolean = true

scala> classOf[List[String]].isAssignableFrom(classOf[List[Int]])
res26: Boolean = true

这些结果可能会让您感到惊讶和/或导致您的程序出现错误。您通常不应以这种方式比较类，而应直接传递 Manifests 并比较它们，因为它们有更多信息*：

scala> manifest[List[String]] == manifest[List[Int]]
res27: Boolean = false

scala> manifest[List[String]] >:> manifest[List[Int]]
res28: Boolean = false

据我了解，Manifests 旨在取代 Classes 对于大多数用例...但当然，如果您使用的框架需要 Class，则没有太多选择。我认为强制转换erasure 的结果只是一种“承认责任”，您使用劣质产品需要您自担风险:)

* 请注意，正如documentation for Manifest 所说，这些清单比较运算符“应仅视为近似值，因为类型一致性的许多方面尚未在清单中充分表示。”

【讨论】：

很好的选角。为什么 scala 不只是使 Class[T] 成为 erasure 的返回类型？在编译过程中似乎可以保证这一点。

@dhg 我认为erasure 不会给你一个参数化的Class，因为根据定义它是“一个代表类型U 的类，T 将被删除”。类的擦除不包含其参数。但是为什么没有其他方法可以返回参数化类，我不确定。这可能是来自 Java 的 Class 类的一些限制。例如，List(1,2,3).getClass 返回一个Class[_]。

@pelotom 感谢您的好评。您的分析实际上非常有趣并且很有意义。像其他 scala 用户一样，我避免强制转换，因为这通常意味着你做错了什么。正如您所指出的，如果不是为了与外部框架进行交互，清单将是处理事情的适当方式，并且“承认责任”似乎是正确的。

【参考方案3】：

.erasure 为您提供您的类型擦除到的类型。如果您需要完整的类型信息，则应返回 Manifest。

scala> class MyClass[A] 
     |   def stuff(implicit m: Manifest[A]): Class[_] = m.erasure
     | 
defined class MyClass

scala> new MyClass[Int].stuff
res551: java.lang.Class[_] = int

scala> new MyClass[List[Int]].stuff
res552: java.lang.Class[_] = class scala.collection.immutable.List

scala> class MyClass[A] 
     |   def stuff(implicit m: Manifest[A]): Manifest[A] = m
     | 
defined class MyClass

scala> new MyClass[Int].stuff
res553: Manifest[Int] = Int

scala> new MyClass[List[Int]].stuff
res554: Manifest[List[Int]] = scala.collection.immutable.List[Int]

【讨论】：

如果我需要一个实际的Class[_ <: T] 对象怎么办？我可以从Manifest[_ <: T] 中提取这样的东西吗？ （我需要它，因为我使用的框架需要将 Class 作为参数传递给方法。）