是否可以将接口的参数类型留给在 Go 中实现它的接收器？

Posted 2023-03-31

【中文标题】是否可以将接口的参数类型留给在 Go 中实现它的接收器？

【英文标题】：Is it possible to leave the type of the parameter of an interface to the receiver which implements it in Go?

【发布时间】：2017-11-21 03:01:40

【问题描述】：

基本上我想要一个接口，它有一个SetParams 方法，它的声明声明它接收一个参数，以及方法的返回类型，但将参数的返回类型留给接收者。

类似这样的界面：

type ParamsInterface interface 
    SetParams(<someType>) ParamsInterface

现在XStruct实现时，参数的类型是XParams

type XStruct struct 
    params XParams


func (x *XStruct) SetParams(params *XParams) ParamsInterface 
    x.params = params
    return x

但是YStruct实现的时候，参数的类型是YParams

type YStruct struct 
    params YParams


func (y *YStruct) SetParams(params *YParams) ParamsInterface 
    y.params = params
    return y

【问题讨论】：

不，这是不可能的。

【参考方案1】：

这叫做泛型，你只能使用空接口interface和 类型转换。

这是关于 go 中泛型的文档：https://docs.google.com/document/d/1vrAy9gMpMoS3uaVphB32uVXX4pi-HnNjkMEgyAHX4N4/edit#。

这也可以帮助你：

How is the empty interface different than a generic?

Why no generics in Go?

这篇文章提出了一些如何在没有泛型的情况下生活的方法：https://appliedgo.net/generics/

在这里您可以找到泛型代码生成器（老实说，这不是最好的主意）https://github.com/cheekybits/genny。

【讨论】：

但是如果我使用空界面，它不会给出来自YParams和XParams的自动完成建议吗？

@AyushGupta 我更新了答案，检查最后两个链接

嗯，如果我不使用泛型，我将不得不创建一个 Stub，为 XParams 提供了一个特定的方法

@AyushGupta 不理解你

请注意，Go 中没有类型“强制转换”。你有“类型转换”和“类型断言”，两者完全不同。