通过 DataGrip 上的 ssh 隧道更快地连接

Posted 2023-03-31

【中文标题】通过 DataGrip 上的 ssh 隧道更快地连接

【英文标题】：Faster connection throught ssh tunnel on DataGrip

【发布时间】：2020-12-01 09:36:00

【问题描述】：

我在日常使用中使用 DataGrip 来访问大多数时间只能通过 SSH 隧道访问的数据库。

DataGrip 允许直接在其配置中创建 SSH 隧道，这非常有用，但不幸的是它在性能方面也确实令人失望。

我会延迟大约 5 秒才能将每个请求的数据显示在屏幕上。我有良好的网络、简单的表格和良好的计算机。问题在于 DataGrip 创建和/或使用 SSH 隧道的方式。

如果我手动创建隧道并将其指向 DataGrip，那么我会在不到半秒的时间内获得非常出色的性能来获取我的数据。 特别是如果我创建一个无压缩隧道： ssh -T -o Compression=no -x -L8123:ip:8123 user@ip

最后一点，几个月前我在 Linux 上遇到了同样的问题，改用 Windows 并没有改变 DataGrip 的行为。

我一开始以为每次执行请求都会创建隧道，但是使用netstat可以看到隧道：

TCP someip:53248 somedistantmachine:ssh ESTABLISHED

我想知道你们是否找到了一种方法来更改 DataGrip 上的 SSH 隧道设置以通过内置解决方案获得更好的性能，或者它是否是 DataGrip 固有的，然后无法改进？

【参考方案1】：

tl;dr 您不可能自己提高性能。

嗨！我负责基于 IntelliJ 的 IDE 中的 SSH 子系统。从 Linux 切换到 Windows 后没有任何变化的原因是我们的 SSH 客户端使用了用 Java 编写的 SSHJ 库。坦率地说，在这篇文章之前，我只被告知过一次通过 SSH 通道传输数据缓慢的问题，所以我没有过多关注这个问题。

尽管如此，我测量了我们的隧道的性能，发现我们的 SSH 隧道可能非常慢，根据设置最多可达 12 倍。所以我在我们的跟踪器中创建了一个问题：IDEA-256821。如果您能在问题中描述您的设置，我将不胜感激：ping 往返时间，如果您使用任何 *** 或类似的东西，您的数据库发送到 DataGrip 的数据量等。

【讨论】：

感谢您考虑我的问题！我会完成这张票 ;)