迁移到 .net core 3.1 后 EF OrderBy 出现问题

Posted 2023-03-30

【中文标题】迁移到 .net core 3.1 后 EF OrderBy 出现问题

【英文标题】：Problem with EF OrderBy after migration to .net core 3.1

【发布时间】：2019-12-15 17:26:28

【问题描述】：

考虑这段代码：

_dbContext.Messages
    .GroupBy(m => new
        
            MinId = m.SenderId <= m.RecipientId ? m.SenderId : m.RecipientId,
            MaxId = m.SenderId > m.RecipientId ? m.SenderId : m.RecipientId
        )
        .Select(gm => gm.OrderByDescending(m => m.SentAt).FirstOrDefault());

这样，无论是谁发送消息，我都会按用户的 ID 对用户的所有对话进行分组。然后我在组内按 SentAt 日期排序消息，并从每个对话中选择最后一条消息。 问题是这段代码有效，而且更多的是它把它全部翻译成纯 T-Sql（我使用 SQL Server Profiler 来检查）。但后来我决定将我的项目从 Core 2.1 迁移到 3.1，现在我得到了这个：

LINQ 表达式'(GroupByShaperExpression: KeySelector:

new  
    MinId = (CASE
        WHEN ((m.SenderId) <= (m.RecipientId)) THEN (m.SenderId)
        ELSE (m.RecipientId)
    END), 
    MaxId = (CASE
        WHEN ((m.SenderId) > (m.RecipientId)) THEN (m.SenderId)
        ELSE (m.RecipientId)
    END)
 , 
ElementSelector:(EntityShaperExpression: 
    EntityType: Message
    ValueBufferExpression: 
        (ProjectionBindingExpression: EmptyProjectionMember)
    IsNullable: False
)
).OrderByDescending(m => m.SentAt)

无法翻译。要么重写查询的形式，可以 被翻译，或通过插入显式切换到客户评估 调用 AsEnumerable()、AsAsyncEnumerable()、ToList() 或 ToListAsync()。见https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2101038 更多信息。

任何解决此问题的想法将不胜感激。

附：我知道我可以深入研究 T-SQL 并为其编写存储过程，但我仍在寻找一种使用 Linq to Entity 实现它的方法。

【问题讨论】：

如果你可以相信最近的消息也有最高的MessageID，你可以得到每个MinId,MaxId对的Max(MessageID)，并通过Contains查询检索所属的消息（all in 1表达）。与@Ivan 所展示的其他不可避免的变通方法相比，这产生了更体面的 SQL。然而，这与为代理键添加商业意义相近，令人不安。

@GertArnold 谢谢。但问题是 - 我的 MessageId 是 Guid 类型。

呵呵，这个解决方案就这么多。

【参考方案1】：

不幸的是，目前 EF Core 3.0 / 3.1 仅支持 GroupBy 的服务器翻译，并带有键/聚合的投影（类似于 SQL）。

这是不可接受的，因为尽管 EF6 也没有客户端评估，但它能够成功翻译此类查询。

在GroupBy 翻译问题得到解决之前，解决方法是将GroupBy 替换为两个相关的子查询——第一个仅包含分组键，第二个包含组元素。

在你的情况下，它会是这样的：

var source = _dbContext.Messages
    .Select(m => new
    
        Key = new
        
            MinId = m.SenderId <= m.RecipientId ? m.SenderId : m.RecipientId,
            MaxId = m.SenderId > m.RecipientId ? m.SenderId : m.RecipientId
        ,
        Message = m
    );

var query = source.Select(e => e.Key).Distinct()
    .SelectMany(key => source
        .Where(e => e.Key.MinId == key.MinId && e.Key.MaxId == key.MaxId)
        .Select(e => e.Message)
        .OrderByDescending(m => m.SentAt)
        .Take(1));

【讨论】：

我已经从我的question 重定向到这里。第一个查询不会检索客户端上的所有数据表吗？这可能是有害的。

@OlivierMATROT 不，这就是整个想法 - 上述技术创建了服务器可翻译查询。请注意，source 是 IQueryable<T>（因此不执行）并且在 GroupBy 之前包含公共查询部分（如果有过滤器）。

好的，我现在知道了。仍在试图围绕您对我的问题的解决方案进行思考。

@OlivierMATROT 将其应用于您的场景将是这样的：var sourceQuery = context.CallbackHistoryDbSet .Where(e => e.CompanyId == companyId) .Select(e => new Key = new e.Caller.PhoneNumber , Entry = e ); var query = sourceQuery .Select(e => e.Key).Distinct() .SelectMany(key => sourceQuery .Where(e => e.Key.PhoneNumber == key.PhoneNumber) .Select(e => e.Entry) .OrderByDescending(e => e.LastCallTimeStamp).Take(1)) .Include(e => e.Caller) .Take(5) .AsNoTracking();

不错。坦克。