0.2的增量不遵守循环条件？

Posted 2023-02-16

【中文标题】0.2的增量不遵守循环条件？

【英文标题】：Increments of 0.2 does not abide by the loop condition?

【发布时间】：2019-05-10 02:43:12

【问题描述】：

我们有关于循环的作业，它显示两个计算并通过输入的 i 增加一个变量。这些代码运行并且一切正常，直到我输入a=1, b=3 i=0.2，发生的情况是它不会到达3，即使while 条件是a<=b。只有a=1, b=2, and i=0.2 时才有效

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>

using namespace std;

double inputI(double i)
    for(i=0;i<=0;cin>>i)
        cout<<"i must be greater than 0"<<endl;
        cout<<"Input i: ";
    
    return i;


double compX(double s, double b)
    double x;
    x = s/cbrt(b)+2*pow(s,2);
    return x;


double compY(double s, double x)
    double y;
    y = (x+s/x)+3*s;
    return y;


void display(double x, double y,double a)
    cout<<fixed<<setprecision(2)<<a<<"\t";
    cout<<fixed<<setprecision(4);
    cout<<x<<"         "<<y<<endl;


int main()
    double x,y,a,b,i;

    cout<<"Input a: ";
    cin>>a;
    cout<<"Input b: ";
    cin>>b;
    i = inputI(i);
    //is there something wrong???
    do
        x = compX(a,b);
        y = compY(a,x);
        display(x,y,a);
        a+=i;
    while(a<=b);

【问题讨论】：

为什么将（未初始化的）i 传递给inputI？

它做了什么你没想到的？

请记住，doubles 是浮点数，它们并不精确。它可能看起来像 a 等于 b，但 a 可能真的是 0.99999999999997 和 b 可能是 1.000000000003 并且未通过相等性测试。有关详细信息，请参阅Is floating point math broken?。

【参考方案1】：

这是双精度比较的浮点精度问题。这些似乎对我有用：

bool double_less_than(double a, double b, double epsilon = 0.001)

    return a < b + epsilon;


int main()

    ...
    do
        ...
    while(double_less_than(a, b, 0.000001));

【参考方案2】：

您更正以下警告：

警告 C4700：使用了未初始化的局部变量“i”

例如：

double x,y,a,b,i = 0;

【讨论】：

这是一个问题，但不太可能导致报告的错误。这很可能只会搞砸用户输入，因为i 以非零且可能为正的状态进入inputI。但它也可能终结世界，因为你知道，UB。

是的，同意@user4581301，变量是在使用之前设置的，所以不要认为这是原因。

我只是将变量初始化为零并且当前代码有效。因此，我添加到我的答案中的输出。没有神奇的代码更改。