在客户端和服务器之间共享 GWT 类实现

Posted 2023-02-16

【中文标题】在客户端和服务器之间共享 GWT 类实现

【英文标题】：Sharing GWT class implementation between client and server

【发布时间】：2012-11-13 16:55:07

【问题描述】：

假设我在 GWT 中有一个比 POJO 更复杂的类实现，但它的方法仍然相对简单，即除了它的 getter 和 setter 之外，它还有一些实用方法，这样我就可以成功地调用 new Foo()客户端和服务器代码。

我的问题是：如果我有这样一个对象的实例，我如何在 GWT 服务器和客户端之间进行通信？也就是说，如何在对象反序列化时既能传输其字段，又能保留调用其他方法的能力？

我们目前在服务器端使用 Jackson，在客户端使用 AutoBeans，但这仅限于 POJO 类，因为 AutoBeans 来自仅包含 getter 和 setter 的接口，并且无法（自动）将数据拉入更有用的对象。

为了完整起见，这里是有问题的对象http://pastebin.com/H2ea0W6A

【问题讨论】：

你能否将数据分离成一个 bean 发送到服务器，另一方面有一个对象与客户端和服务器之间共享的逻辑？

【参考方案1】：

您实际上可以使用@Category:https://code.google.com/p/google-web-toolkit/wiki/AutoBean#Categories

将 逻辑 放入 AutoBeans

但它不适用于您的 setKWHR 和 getKWHR（至少如果命名为属性访问器）。

将这些方法从 Energy 类中移出以将其仅保留为 DTO 可能会更容易。 或者，将这样的 DTO（至少在客户端，DTO 是 AutoBean）包装到另一个可以带来逻辑的对象中（并简单地将 getMMBTU 和 getDisplayUnit 委托给包装的 DTO）。

或者使用Piriti之类的东西在客户端进行反序列化，而不是使用AutoBeans；或将您的 AutoBean 数据复制到 Energy 实例中。

【讨论】：

很公平，尽管这正是我所担心的：没有办法在“幕后”做这件事，而且在需要这些额外方法的任何时候都需要额外的代码（或者调用它） ，或以某种方式复制/包装数据）

我之前研究过@Category，它非常麻烦，因为它需要为我们想要使用的每种类型创建工厂（而不是所有类型共享的单个工厂）