带有“where exists”的“Set”比没有的效果更好

Posted 2023-03-28

【中文标题】带有“where exists”的“Set”比没有的效果更好

【英文标题】："Set" with "where exists" performs better then without

【发布时间】：2016-10-13 14:27:45

【问题描述】：

我偶然发现了这个奇怪的案例。

环境：

Oracle 12.2.2 涉及 2 个表。 N. 1600 万行

据我所知，并在此报告 Oracle / PLSQL: EXISTS Condition where exists 的使用通常不如其他方式。

然而，在我的情况下，当使用存在的另一个连接条件更新表的列时，查询在大约 12-13 秒内运行而没有问题（我只做了一些检查，因为我真的不知道所有表的内容）：

update fdm_auftrag ou
set (ou.e_hr,ou.e_budget) =  ( select b.e_hr,b.e_budget
                 from  fdm_budget_auftrag b 
                where b.fk_column1 = ou.fk_column1
                 and b.fk_column2 = ou.fk_column2
                 and  b.fk_col3 = ou.fk_col3 )
where exists ( select b.e_hr,b.e_budget
                 from  fdm_budget_auftrag b 
                where b.fk_column1 = ou.fk_column1
                 and b.fk_column2 = ou.fk_column2
                 and  b.fk_col3 = ou.fk_col3  );

如果没有存在，它会花费很多时间然后我什至打断它。

我只是在猜测，因为存在的条件被评估为布尔值，如果工程师发现至少一行，那么就必须减少对数据库的接触，但我不确定。

这个“猜测”是正确的，有人解释清楚吗？

【问题讨论】：

此外，您链接到的文章根本不正确。相关子查询不必对驱动表中的每一行执行一次，优化器可以使用哈希半连接非常有效地完成此操作。

【参考方案1】：

where 子句限制更新的行数。

更新的行越少意味着update 查询运行得更快。更新行会产生很多开销，包括为了回滚而隐藏信息。

我假设您在一个更大的表中更新相对较少的行。如果where 子句选择了大部分行，那么可能没有性能差异。

最后，这两个查询并不相同。如果没有where，不匹配的值将被分配NULL。

【讨论】：

感谢您的快速答复。我不确定为什么这 2 个查询是不同的，为什么不存在引擎分配“Null”值，因为它必须仅在设置条件下更新列值。此外，两个子查询的条件相同

经过几次检查后，我认为如果没有“存在”条件，则会在不匹配的行上使用空值进行更新。谢谢@Gordon Linoff