从另一个查询调用时，返回 SETOF 记录会丢失记录类型

Posted 2023-03-28

【中文标题】从另一个查询调用时，返回 SETOF 记录会丢失记录类型

【英文标题】：Returning SETOF record loses record type when called from another query

【发布时间】：2020-03-02 21:39:36

【问题描述】：

我声明了一个 Postgres 函数，它从一个已经存在的表中返回一组记录。

create function foo_get(b bar)
returns setof foo as $$
  select foo.*
  from foo
  where foo.bar = b.id;
$$ language sql stable;

这是我编写的实际函数的简化，但按预期工作（它返回 foo 的所有列，用于我想要查找的所有记录）。

但是，如果我尝试以以下方式专门访问这些列，Postgres 会抱怨：

select wumbo.id from
(select foo(bar) from bar) as "wumbo";

这导致说 wumbo 没有 id 列，即使如果我只要求 select wumbo.* 而不是 select wumbo.id，id 数据也会返回。

如果我在这里做一些违反范式的事情我很好（如果我这样做我并不感到惊讶），但我想了解原因。返回 setof foo 不等于返回我的 foo 表的完整架构吗？ Postgres 是否将我返回的记录转换为没有列类型的匿名记录？

【参考方案1】：

您正在从具有单个匿名列的表中进行选择，该列包含 foo 记录。 wumbo 表确实没有 id 列。以下将起作用：

select (wumbo.column).id
from (select foo(bar) as column from bar) as wumbo;

不过，我建议改用横向查询：

select wumbo.id
from bar, foo(bar) as "wumbo";