从 Haskell 翻译的 Python 中,Count 懒惰地运行
Posted
技术标签:
【中文标题】从 Haskell 翻译的 Python 中,Count 懒惰地运行【英文标题】:Count runs lazily in Python translate from Haskell 【发布时间】:2021-12-07 19:26:03 【问题描述】:我正在尝试编写一个生成器函数(或实现等效函数),它在 Python 中采用可迭代的 xs
并计算“运行”。 (这是 Bird 的 Thinking Functionally with Haskell 中的一个问题,我想使用 Python 的惰性特性将其翻译成 Python。)所以
list(iter(count_runs(['a', 'a', 'b', 'c', 'a', 'd', 'd'])))
# => [(2, 'a'), (1, 'b'), (1, c'), (1, 'a'), (2, 'd')]
在 Haskell 中是
countRuns :: [a] -> [(Int, a)]
countRuns [] = []
countRuns x:xs = (1 + length us, x):countRuns vs
where us, vs = span (==x) xs
在 Python 中,我想写一些类似的东西
from itertools import takewhile, dropwhile
def count_runs(xs):
# get first element x of xs, if it exists
us, vs = (takewhile(lambda y: y==x, xs),
dropwhile(lambda y: y==x, xs))
yield (1 + len(list(us)), x)
yield from count_runs(vs)
但问题是vs
已经是一个迭代器,所以如果我在下一次递归中调用takewhile
和dropwhile
会遇到麻烦。 (当我在下一次递归中调用list(takewhile(..., xs))
时,它也会删除dropwhile(..., xs)
的第一个元素,因为它们都在查看同一个迭代器。
如何解决这个问题,获取第二行第一个元素的正确方法是什么?
【问题讨论】:
itertools.tee()
也许?
您并不需要takewhile
和dropwhile
,因为Python 迭代器是可变的。但是,takewhile
也没有使用模式匹配,因此它将消耗来自xs
的非x
值以停止产生值。
itertools.groupby
已经完成了您需要的大部分工作。
我想我有点困惑。如果问题是执行takewhile
将导致dropwhile
从您希望下一个takewhile
开始的位置开始,那么就......根本不要打电话给dropwhile
? us = takewhile(lambda y: y==x, xs); yield (1+len(list(us)), x); yield from count_runs(xs)
(不把这个放在答案中,因为我不知道 Python,所以可能有一个微妙的理由不这样做。)
【参考方案1】:
span
和takewhile
之间的一个显着区别是takewhile
使用第一个非x
值以确定何时停止产生值。结果,您将丢失输入中的任何单例项;特别是,takewhile
在生成a
s 的领先集时失去了第一个b
。迭代器协议无法查看迭代器的下一个元素,也无法放回它所使用的元素。
相反,您需要两个独立的迭代器:一个用于takewhile
以生成所需的前缀,另一个用于删除递归调用的前缀。
def count_runs(xs):
try:
x = next(xs)
except StopIteration:
return
t1, t2 = tee(xs)
us = list(takewhile(lambda y: y == x, t1))
yield (1 + len(us), x)
yield from count_runs(dropwhile(lambda y: y == x, t2))
(请注意,itertools
文档在其recipe section 中将类似于span
的东西作为before_and_after
函数实现。它不使用tee
,但我建议您参考实际实现以了解详细信息) .
def before_and_after(xs):
...
def count_runs(xs):
try:
x = next(xs)
except StopIteration:
return
first, second = before_and_after(lambda y: y == x, xs)
yield (1 + len(list(first)), x)
yield from count_runs(second)
)
不过,大部分工作已经由itertools.groupby
为您完成。
def count_runs(xs):
yield from ((len(list(v)), k) for k, v in groupby(xs))
【讨论】:
如果你想避免创建列表只是为了获取它们的长度,你可以用sum(1 for _ in v)
替换那个位以上是关于从 Haskell 翻译的 Python 中,Count 懒惰地运行的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章