替代 Font.createFont()？

Posted 2023-03-27

【中文标题】替代 Font.createFont()？

【英文标题】：Alternative to Font.createFont()?

【发布时间】：2015-04-01 12:04:43

【问题描述】：

我需要从文件加载字体，我注意到 Font.createFont() 完成每个字体创建大约需要 5 秒。以下是我的资源管理课程的相关摘录：

    try(InputStream in = getClass().getResourceAsStream(FONT_DIR + fontName + FONT_EXT))
    
        long startTime = System.nanoTime();
        Font awtFont = Font.createFont(Font.TRUETYPE_FONT, in); //<-- This operation takes about 5 seconds
        System.out.println("Operation took: " + (System.nanoTime() - startTime) / 1000000);

        awtFont = awtFont.deriveFont(fontSize);
        result = new TrueTypeFont(awtFont, antiAlias);

    

我查看了类似的帖子，但找不到解决方案。所以我的问题是：有没有更快的方法从文件创建 java.awt.Font 或者我做错了什么？ 感谢您的宝贵时间，祝您有美好的一天！ 亚历克斯

【问题讨论】：

我对 Java 一无所知，但在 SpriteKit/Objective C 中遇到了类似的问题。结果我正在加载整个字体系列和该字体的所有变体。花了4-6秒。当我使用仅加载特定样式（例如常规或粗体）的不同方法时，需要 100 毫秒。

最初我认为延迟可能是由于系统中字体的可用性。但事实证明，无论字体是否存在于系统中，延迟都是一样的。它也是一种单一的常规字体，所以我不认为这是由于加载的字体数量造成的

【参考方案1】：

createFont(int fontFormat, InputStream fontStream) 在文件已经存在时创建一个新文件（这需要/检查写入权限 - 另一个性能成本）。

因此，如果您想从流中创建字体 - 不幸的是，没有其他选择。请注意，这实际上非常方便，例如当字体被打包在 JAR 中时。

因此还有另一种静态方法

createFont(int fontFormat, File fontFile)

由于您有一种字体作为文件，因此使用它更方便且更好。

对于这些情况，它更高效、更方便——而且速度更快（不创建临时文件与创建临时文件）

因此，平均速度会快 3 倍。

【参考方案2】：

你的代码行的输出是什么

System.out.println("Operation took: " + (System.nanoTime() - startTime) / 1000000);

？当我让您的代码在我的机器上运行时，加载字体大约需要 43 毫秒（毫秒）。 Nano btw 表示十亿分之一 - 请参阅https://en.wikipedia.org/wiki/Nano-。因此，如果您比较纳秒并将它们除以 1,000,000，您得到的是毫秒，而不是秒。

如果您的系统仍然需要很长时间 - 您是否尝试过缓存生成的字体。您的代码将生成多少种不同的字体？我知道你有三个变量组成你生成的字体：fontName、fontSize 和 antiAlias - 你有多少排列？

【讨论】：

sysout 的输出是 5439.. 我知道 nano = 10^-9 秒.. 否则延迟不会明显..

我只是从文件中加载一种常规字体

如果你只加载一种字体，应用一种大小和一种抗锯齿设置，你应该缓存生成的字体。然后它只需要 5 秒一次，而不是每次你需要字体时。你可以接受吗？