有没有办法在 protobuf-net 代理类中定义替代转换函数(从/到接口)
Posted
技术标签:
【中文标题】有没有办法在 protobuf-net 代理类中定义替代转换函数(从/到接口)【英文标题】:Is there a way to define alternative conversion functions (from/to interfaces) in a protobuf-net surrogate class 【发布时间】:2013-10-03 14:26:07 【问题描述】:使用 protobuf-net v2 build 668,我正在尝试序列化/反序列化包含定义为接口的成员的类,同时进行动态转换。 通常,代理方法可以正常工作,但由于 C# 不允许接口的用户定义转换,我无法定义转换。
谢谢,
namespace ProtoBufNetTest
using System.Diagnostics;
using System.IO;
using ProtoBuf;
using ProtoBuf.Meta;
class Program
static void Main()
RuntimeTypeModel.Default.Add(typeof(IDummy), false)
.SetSurrogate(typeof(DummySurrogate));
var container = new Container Data = new Dummy Positive = 3 ;
using (var file = File.Create("test.bin"))
Serializer.Serialize(file, container);
using (var file = File.OpenRead("test.bin"))
container = Serializer.Deserialize<Container>(file);
Debug.Assert(container.Data.Positive == 3);
// Outside of the project, cannot be changed
public interface IDummy
int Positive get; set;
[ProtoContract]
public class Container
[ProtoMember(1)]
public IDummy Data get; set;
public class Dummy : IDummy
public int Positive get; set;
[ProtoContract]
class DummySurrogate
[ProtoMember(1)]
public int Negative get; set;
// Does not compile : user-defined conversions to or from an interface are not allowed
public static explicit operator IDummy(DummySurrogate value)
return value == null ? null : new Dummy Positive = -value.Negative ;
// Does not compile : user-defined conversions to or from an interface are not allowed
public static explicit operator DummySurrogate(IDummy value)
return value == null ? null : new DummySurrogate Negative = -value.Positive ;
// Fake attribute, does not exist but could work if it did
[ProtoConvertFrom]
public static IDummy From(DummySurrogate value)
return value == null ? null : new Dummy Positive = -value.Negative ;
// Fake attribute, does not exist but could work if it did
[ProtoConvertTo]
public static DummySurrogate To(IDummy value)
return value == null ? null : new DummySurrogate Negative = -value.Positive ;
【问题讨论】:
只想说:我不会忽视你——由于搬家,我今天的电脑时间有限。会尽快回复您 谢谢马克。祝你搬家好运。 【参考方案1】:在当前版本中:不,没有。
但是,在下一个版本中,这可以正常工作:
[ProtoContract]
class DummySurrogate
[ProtoMember(1)]
public int Negative get; set;
[ProtoConverter]
public static IDummy From(DummySurrogate value)
return value == null ? null : new Dummy Positive = -value.Negative ;
[ProtoConverter]
public static DummySurrogate To(IDummy value)
return value == null ? null : new DummySurrogate
Negative = -value.Positive ;
基本上,标记为[ProtoConverter]
的static
方法优先于定义的implicit
或explicit
转换运算符,另外一个优点是[ProtoConverter]
方法不受与运算符相同的语法规则的约束.没有必要定义单独的*To
/ *From
属性,因为从签名中可以清楚地看出意图。
附带说明:Dummy
上的属性是不必要的,从不使用。
【讨论】:
太完美了。期待下一次建设。非常感谢。弗兰克 我删除了 Dummy 上的属性以避免任何混淆。 Marc,这个版本似乎从未发布到 NuGet,是否有任何计划或者我应该从源代码构建 protobuf-net? @JulienLebosquain 我一直忙于其他事情,但我希望在下周末之前在 protobuf-net 上工作(我一直忙到周三)跨度>以上是关于有没有办法在 protobuf-net 代理类中定义替代转换函数(从/到接口)的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在 protobuf-net 中,有没有办法指定在序列化/反序列化给定类型时要使用的自定义方法?
有没有办法将 IReadOnlyCollection<T>/IReadOnlyList<T> 与 protobuf-net 一起使用