protobuf-net 可以用来（反）序列化包含异构对象的列表吗？

Posted 2023-02-16

【中文标题】protobuf-net 可以用来（反）序列化包含异构对象的列表吗？

【英文标题】：Can protobuf-net be used to (de)serialize a list containing heterogeneous objects?

【发布时间】：2011-05-22 09:12:10

【问题描述】：

是否可以（反）序列化异构对象列表？

【问题讨论】：

（请不要直接向个人提问，即使是我；p）

【参考方案1】：

List<object> 对不包含类型元数据的序列化格式提出了许多挑战...但与往常一样，存在技巧、陷阱和变通方法。

如果您的意思是在最外层，这里有几个选项围绕使用不同的标签（/字段编号）来指示消息类型。这在 API（例如，套接字对话）上很有用，在该 API 中可能随时会收到不同的消息。例如：How can I send multiple types of objects across Protobuf?

消息内部有些棘手；如果候选类型的列表很小，那么一个合理的解决方法如下所示：Protobuf attributes with a hierarchy of generic classes，即将每个预期类型视为一个专业化。

如果无法预测类型，则 v2 包含另一种解决方法，但包含比正常情况更多的元数据；见http://marcgravell.blogspot.com/2011/03/objects-graphs-and-all-that-jazz.html

【讨论】：

好的，我明白了。我的第一个问题（可能会有更多问题）是否有可能在不实际接触基类型声明的情况下获得 ProtoInclude 效果。使用模型，可能？在 List

如果它真的是List<object>并且不能改变，那么属性或不；目前描述的最后一种方法是唯一可行的选择。但是，我建议使用更适合序列化的 DTO 堆栈。重新包含：是的，它们可以通过 RuntimeTypeModel 添加