如何将一周放入日历时间层次结构中？

Posted 2023-03-25

【中文标题】如何将一周放入日历时间层次结构中？

【英文标题】：How to fit a week into a calendar time hierarchy?

【发布时间】：2013-08-09 17:13:26

【问题描述】：

与多维数据集通常一样，用户希望不适合层次结构的事物分层显示。他们希望将日 > 周 > 月 > 季度 > 年视为层次结构，但周的问题是它们可以是 1-2 个月的一部分，而不仅仅是 1 个月（并且扩展为 2 个季度、学期的一部分，年）。

所以我的问题是：如何设置属性关系，以及如何设置层次结构？这是我所拥有的，但我知道它不是最佳的。

层次结构（周期 == 周）：

属性关系：

没有周期->年，因为是多对多的关系

【参考方案1】：

您需要关注四种类型的星期：

一年中的第几周 (1-53)。层次结构：年 > 周

您应该决定是希望在 1 月 1 日开始第 1 周，还是关注ISO standard

每月的第几周 (1-5)。层次结构：年 [> 季度] > 月 > 周

您应该决定是希望第 1 周从每月的第一天开始，还是从每月的第一个星期日/星期一开始。

财政年度的第几周 (1-53)。层次结构：财政年度 > 周

财政月的一周 (1-5)。层次结构：财政年度 [> 季度] > 月 > 周

【讨论】：

这就是我最终要做的。我继续定义了一个“周期年”属性，它与日历年不完全一致。无论一周从哪一年开始，都可以保证结束。类似的步骤也可以持续数月。

【参考方案2】：

您可以保留设计原样，甚至可以将周添加到“日历时间”层次结构中，因此只有用户要求的一个层次结构。这就是微软所说的非自然层次结构。对于这些，Analysis Services 查询响应时间比自然层次结构（所有子级别都与其父级别有关系的那些）慢得多。这就是您在 BIDS 中收到警告的原因。您只需要测试性能是否对您的用户来说足够好。如果是，那很好。如果不是，则可能会从单层解决方案退回到问题中描述的两层解决方案。那么至少第一个层次结构会很快，只有第二个层次结构不好。

还有其他解决方案，但都有些不自然：一些公司将月份定义为正好有四到五周，以便设置关系，但报告月份开始或结束于日历的前几天或后几天月。见 e。 G。 4-4-5 calendar article in Wikipedia。