xUnit 和 White 测试失败清理

Posted 2023-03-24

【中文标题】xUnit 和 White 测试失败清理

【英文标题】：xUnit and White test failure cleanup

【发布时间】：2019-09-04 03:16:05

【问题描述】：

我开始考虑在 XUnit 中使用 White UI 测试。

我的测试的基本结构是

打开应用程序 测试一些东西 关闭应用程序

当测试通过时，这非常有效。但是，当测试失败时，应用程序不会关闭。如果多个测试失败，这会导致我的应用程序打开很多实例。

为了解决这个问题，我使用了 try 和 finally 块，但这不是很好。

是否有替代选项可以实现相同的清理行为但看起来更好一些？像“RunOnAssertFail”方法？

[Fact]
public void MainWindowCreated()

    bool testFailed = false;

    Application application = Application.Launch(@"C:\Program\Program.exe");
    Window mainWindow = GetWindow(application, "MainWidndow", 500);

    try
    
        testFailed = true;
        mainWindow.Should().NotBe(null, ". Main Widndow could not be found");
        testFailed = false;
    
    finally
    
        if (testFailed)
        
            application.Close();
        
    

    /*
     * Rest of test case
     */

    application.Close();


private static Window GetWindow(Application application,
    string windowName,
    int timeoutAfterMilliseconds)

    Window window = null;

    try
    
        window = Retry.For(
            () => application.GetWindows().First(
                windowX => windowX.Title.Trim().Equals(windowName.Trim())),
            TimeSpan.FromMilliseconds(timeoutAfterMilliseconds));
    
    catch (InvalidOperationException)
    

    

    return window;

---

需要xUnit、White 和Fluent Assertions 才能运行。

【参考方案1】：

在玩了之后，我意识到断言是它抛出异常而不是实际断言。

因此，为了帮助整理，try catch 块更合适

try

    mainWindow.Should().NotBeNull("because this window is required for the rest of the test");

catch(XunitException)

    application.Close();
    throw;

但是，这仍然不理想。

【讨论】：

尝试... finally 块也可能有用。无论特定异常如何，都可以确保清理代码运行。

【参考方案2】：

如何在您的测试类上实现IDisposable 并使用它来清理？

【讨论】：

我想过这个问题，我的问题是根据测试的位置，清理可能会有所不同。例如，如果测试涉及向数据库添加信息，以查看它是否被列出，那么在删除数据之前出现问题，清理将涉及删除该数据。这通常会在测试中完成，但它会在到达那里之前停止。使用 IDisposable 会假设每次测试的清理工作都是相同的，不幸的是，情况通常并非如此。

你也可以考虑试试chillbdd.com。它是一个 BDD 风格的小框架，可以更轻松地清理测试。在chillbdd.com/documentation/#before-and-after查看入门指南