命名管道和分叉令人头疼
Posted
技术标签:
【中文标题】命名管道和分叉令人头疼【英文标题】:headache with named pipes and forks 【发布时间】:2013-02-01 17:42:03 【问题描述】:我需要编写具有这样结构的程序:
父母先做fifo,然后fork()
fork()
子编号 2 从 FIFO 中读取,计算消息长度并通过管道(未命名)将编号发送给父编号。
我用一个 fork 创建了一个简单的程序,孩子可以与父母交流:
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#define FIFO "/tmp/my_fifo"
int main()
pid_t fork_result;
int pipe_fd;
int res;
char writer[3];
char reader[3];
res = mkfifo(FIFO,0777);
if (res == 0)
printf("FIFO created!\n");
fork_result = fork();
if (fork_result == -1)
fprintf(stderr, "fork error");
exit(EXIT_FAILURE);
if (fork_result == 0)
printf("CHILD 1\n");
pipe_fd = open(FIFO, O_WRONLY | O_NONBLOCK);
scanf("%s", writer);
res = write(pipe_fd,writer,3);
if (res == -1)
fprintf(stderr,"error writing fifo\n");
exit(EXIT_FAILURE);
(void)close(pipe_fd);
exit(EXIT_SUCCESS);
else
printf("PARENT\n");
pipe_fd = open(FIFO, O_RDONLY);
res = read(pipe_fd, reader, 3);
printf("reader: 0: %c\n",reader[0]);
printf("reader: 1: %c\n",reader[1]);
printf("reader: 2: %c\n",reader[2]);
(void)close(res);
else
printf("deleting fifo... run program again!\n");
unlink(FIFO);
exit(EXIT_SUCCESS);
它运行良好。所以我创建了具有上述架构的代码:
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#define FIFO "/tmp/my_fifo"
int main()
pid_t fork_result;
pid_t fork_result2;
int pipe_fd;
int res;
char writer[3];
char reader[3];
res = mkfifo(FIFO,0777);
if (res == 0)
printf("FIFO created!\n");
fork_result = fork();
if (fork_result == -1)
fprintf(stderr, "fork error");
exit(EXIT_FAILURE);
if (fork_result == 0)
printf("CHILD 1\n");
pipe_fd = open(FIFO, O_WRONLY | O_NONBLOCK);
scanf("%s", writer);
res = write(pipe_fd,writer,3);
if (res == -1)
fprintf(stderr,"error writing to fifo\n");
exit(EXIT_FAILURE);
(void)close(pipe_fd);
exit(EXIT_SUCCESS);
else
printf("PARENt 1\n");
//don't forget pipe!
fork_result = fork();
pipe_fd = open(FIFO, O_RDONLY);
if (fork_result == 0)
printf("CHILD 2\n");
res = read(pipe_fd, reader, 3);
printf("Odczytano: 0: %c\n",reader[0]);
printf("Odczytano: 1: %c\n",reader[1]);
printf("Odczytano: 2: %c\n",reader[2]);
(void)close(res);
else
printf("deleting fifo\n");
unlink(FIFO);
exit(EXIT_SUCCESS);
运行顺序是这样的:
PARENT 1
CHILD 1
CHILD 2
所以在父 1 中我打开 FIFO 进行读取,在子 1 中我正在写入 FIFO,子 2 应该读取它。我的意思是在代码中,因为当我运行它时,我什至无法向 FIFO 写入任何内容。在 scanf("%s", writer);
的块中,它在第一个程序中起作用。
我是否正确使用open()
?我需要在某处使用getpid()
吗?为什么当我尝试写入 fifo 时它会阻塞。
【问题讨论】:
您好,您不测试第二次分叉是否成功。如果它失败了, printf 不会发生并且 scanf 会挂起......也许你就是这种情况?此外,open(FIFO, 0_RDONLY) 发生在 PARENT1 和 CHILD2 上,在 PARENT1 上似乎没有必要。 我为第二个分叉添加了测试。关于 PARENT1 中的 open(FIFO, O_RDONLY):我需要它,因为当我没有写入 CHILD1 中的 fifo 时出错(没有人打开 fifo 进行读取)... 编辑:我从 PARENT1 中删除了 open,在 CHILD1 中我更改了pipe_fd = open(FIFO, O_WRONLY | O_NONBLOCK);到 pipe_fd = open(FIFO, O_WRONLY);现在它不从键盘读取,而是写入屏幕空阅读器数组... 【参考方案1】:问题是 CHILD1 正在使用 O_NONBLOCK
打开 fifo,如果没有其他进程打开 fifo 以供读取,它将失败(使用 EWOULDBLOCK
或 EAGAIN
)。现在在第一个程序中,父进程在 fork 之后继续运行,并在子进程开始之前打开 fifo 进行读取并打开写端,所以它可以工作。但是在第二种情况下,父级先执行了一个额外的分叉,这会减慢它的速度,以使 CHILD1 在 PARENT 或 CHILD2 打开 fifo 进行读取之前获得其打开命令,因此 CHILD1 打开失败。
去掉O_NONBLOCK
,它工作得很好(尽管您确实打开了fifo以在PARENT和CHILD2中读取,这可能不是您想要的)。
如果您想从键盘上阅读,您还有另一个问题。如果您从 shell 运行此命令,PARENT 将立即退出(或多或少),因此 shell 将返回从键盘读取命令,这意味着 CHILD1 和 shell 将争夺输入。另一方面,如果您按照您最初描述的方式进行操作,并让 PARENT 等待从 CHILD2 的管道中读取数据,那么它应该按照您的意愿进行操作。
【讨论】:
我从 CHILD1 中删除了 O_WRONLY 并将 pipe_fd = open(FIFO,O_RDONLY) 从 PARENT1 移动到 CHILD2。程序运行,但我不能从键盘上写任何东西,而 CHILD2 从空的读取器数组中打印出一些垃圾...... :( @lvp: 在 CHILD2 if 块之后立即粘贴else wait(0);
以使父级在返回 shell 之前等待子级,以避免 CHILD1/shell 输入冲突。【参考方案2】:
不是因为你使用了两次相同的变量fork_result吗?由于您创建了另一个变量 fork_result2,但您不使用它,这可能是无意的。
我不知道这是否能解决你的问题,但至少在第二个分叉处使用 fork_result2 会更容易理解......
【讨论】:
以上是关于命名管道和分叉令人头疼的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章