处理 vector<vector<float>> 的 size() 时，vector<vector<float>>::size_type 还是 vect

Posted 2023-03-23

【中文标题】处理 vector<vector<float>> 的 size() 时，vector<vector<float>>::size_type 还是 vector<float>::size_type？

【英文标题】：vector<vector<float>>::size_type or vector<float>::size_type when dealing with vector<vector<float>>'s size()?

【发布时间】：2021-01-26 09:09:10

【问题描述】：

code_1：

std::vector< std::vector<float> > grid (5, std::vector<float>(3, 1));
std::vector< std::vector <float> >::size_type rows = grid.size();

或

code_2：

std::vector< std::vector<float> > grid (5, std::vector<float>(3, 1));
std::vector<float>::size_type rows = grid.size();

我应该使用 code_1 还是 code_2 ？为什么？ 谢谢！

【问题讨论】：

你应该写auto rows = grid.size();。你是在问rows 的推断类型是什么？

在两个样本中，第一个在技术上更正确。然而，实际上，std::vector<std::vector<float> >::size_type 和 std::vector<float>::size_type 很可能是同一类型。如果需要（C++11 及更高版本），您可以使用auto rows = grid.size()，或者，如果需要，强制编译时约束并在std::vector<std::vector<float> >::size_type 和std::vector<float>::size_type 是不同类型时触发诊断。

@Peter 不仅仅是可能。根据定义，它们是同一类型。

@eeronika - 标准没有定义这样的事情。从 C++98 开始的所有 C++ 标准都表明容器的 size_type 能够表示该容器的 difference_type 的所有正值。除了std::array（其大小是size_t 类型的模板参数）之外，没有要求或定义要求size_type 和std::size_t 是同一类型。

【参考方案1】：

鉴于std::vector< std::vector<float>>::size 返回std::vector< std::vector <float>>::size_type 类型的值，为什么要使用它来初始化std::vector<float>::size_type 类型的变量？

也就是说，它们是相同的类型，所以差别不大。类型是std::size_t，所以你不妨使用std::size_t rows。或者，如果您想避免出错，让编译器使用auto 推断变量的类型。