路由器（不是第 3 层交换机）是不是直接转发没有 MAC 的 ip 数据包？

Posted 2023-03-23

【中文标题】路由器（不是第 3 层交换机）是不是直接转发没有 MAC 的 ip 数据包？

【英文标题】：Do routers (not layer 3 switches) directly forward ip packets without MAC?路由器（不是第 3 层交换机）是否直接转发没有 MAC 的 ip 数据包？

【发布时间】：2021-01-17 18:54:47

【问题描述】：

考虑一下这个场景。路由器 A 连接到路由器 B。B 连接到一堆主机 x、y、z。当A转发一个数据包给B时，它是直接根据B的网络ip发送还是使用MAC地址和ARP表？ 那么 B 到 x,y,z 呢？如果 x、y、z 通过单独的线路连接到 A，它们真的需要 MAC 地址吗？不能 B 只是将地址映射到链接吗？

【参考方案1】：

如果路由器 A 和路由器 B 通过以太网连接，则以太网必须知道将以太网数据报发送到路由器 B。这是通过将以太网数据包寻址到路由器 B 的 MAC 地址来完成的。

这是包含 IP 数据报的以太网数据包头的属性。它有一个“目标硬件地址”字段，因为这就是以太网数据包头的工作方式。以太网数据包内的 IP 数据包具有目标 IP 地址字段。其中包含目标 IP 地址，可能是也可能不是路由器 B 的地址。

当A转发一个数据包给B时，它是否直接根据B的网络ip发送它

那将是一场灾难。路由器 B 不是数据包的 IP 目的地。如果路由器这样做了，那么路由器 B 不知道 IP 目的地，如何知道将其转发到哪里？

还是使用 MAC 地址和 ARP 表？

这取决于路由器的链接方式。如果它们通过以太网链接，则使用 MAC 和 ARP，因为这就是以太网的工作原理。

B 到 x,y,z 呢？如果 x、y、z 通过单独的线路连接到 A，它们真的需要 MAC 地址吗？不能 B 只是将地址映射到链接吗？

假设它们通过以太网连接。以太网（例如交换机）如何知道如何将数据包发送到正确的下一个设备？