SQL在负载测试中拒绝连接

Posted 2023-03-23

【中文标题】SQL在负载测试中拒绝连接

【英文标题】：SQL refusing connection in load test

【发布时间】：2017-01-05 14:41:09

【问题描述】：

我正在我的系统上运行负载测试。在负载达到一定水平时，我的日志中开始出现 SQL 错误：

System.Data.SqlClient.SqlException (0x80131904)：建立与 SQL Server 的连接时发生与网络相关或特定于实例的错误。服务器未找到或无法访问。验证实例名称是否正确以及 SQL Server 是否配置为允许远程连接。 （提供者：Named Pipes Prprovidererror: 40 - could not operrorconnection to SQL Server）---> System.ComponentModel.Win32Exception (0x80004005): The network path was not found

通过在有问题的 SQL 服务器上运行性能监视器，我发现了以下内容：

CPU 级别很少超过 50%。 （在之前的迭代中，我看到它达到了 100% 的最大值，因此我增加了 VM 的规格，这有助于将问题推到更高的负载水平。） 用户连接数超过 8,000。 Sql Server 的默认设置为最大连接数 32,767。 连接字符串指定每个数据库的最大池大小为 1000 个连接，服务器上有 100 个数据库。负载测试在 100 个数据库之间随机分布，因此应该有一个相当均匀的分布，这意味着每个数据库大约有 80 个连接。远未达到 1k 的上限。

还有哪些其他因素可能导致 Sql Server 无法接受连接？

更新： 额外信息：我正在使用 Entity Framework Core (EF7) 进行数据库连接，如果有帮助的话。

【问题讨论】：

网络设置？您是否在 Sql Server 网络设置上验证 TCP/IP 已启用并且 IP 也已启用？ technet.microsoft.com/en-us/library/hh231672(v=sql.110).aspx

@NicoRiff 该问题仅在高负载时出现。否则它会起作用，因此它不能是网络设置，除非网络设置有某种限制设置。

@ShaulBehr，SQL Server 错误日志中有任何相关错误吗？多少台客户端机器？数据库服务器上的任何单个 CPU 内核是否始终显示出比其他内核高得多的利用率？

@DanGuzman SQL 错误日志中没有任何内容。 42 台客户端机器。如何了解各个 CPU 内核？

哦，NM，显然，使用资源监视器......好吧，我想我必须重新运行我的测试才能找到答案。如果几个 CPU 过载，这意味着什么？

【参考方案1】：

“找不到网络路径”似乎不是与 SQL Server 容量相关的错误。作为一名前“IT 专家”，我怀疑防火墙正在丢弃您的数据包。如果这是在压力测试期间，防火墙可能会将大量请求解释为拒绝服务攻击，并使用某种预定义规则在指定时间段内断开连接。

您的网络环境是什么？如果您有具有 IPS 功能的硬件防火墙或路由器，我会检查这些日志，看看您是否发现了确凿的证据。您可能必须创建一个特殊规则以允许无限流量到您的 SQL Server。

【讨论】：

已编辑问题：我正在使用 EF Core

如果是防火墙问题，那么您使用的编码风格无关紧要。如果这是 Azure VM，我会在下次重现问题时尝试禁用其 Windows 防火墙，看看它是否再次开始工作。如果您可以访问您的物理位置之外的另一台计算机，您可以在重现问题时从该计算机尝试它，以消除您的计算机或位置上的防火墙/网络问题。如果这不能为您指明正确的方向，我会使用 WireShark 进行数据包捕获。查看端口 1433 上的流量，看看是否收到有用的错误消息。

请注意，命名管道位于端口 445，而不是端口 1433

没有决定性的答案，但我会根据迄今为止最多的投票给你赏金

@ShaulBehr 这是你的奖金，但我保留我的答案来解决我的问题。这不是人气竞赛。

【参考方案2】：

有点奇怪，您获得了这么多与数据库的连接。您应该使用连接池；即使在高负载下，连接池也应该大大减少正在使用的活动连接数。

您能否提供访问数据库的代码？你是调用dispose()方法还是关闭连接？

另外，您是否查看过数据缓存是否会减轻数据库负载？ 2-5 秒的数据缓存可以大大减少数据库调用。

【讨论】：

已编辑问题：我正在使用 EF Core

你能提供连接字符串吗？安全信息可以省略。

看问题的cmets

您是否尝试将 MultipleActiveResultSets 设置为 False？

除非您需要它，否则 MARS 会改变连接池的行为方式并可能影响性能。更多细节在这里。 ***.com/questions/374444/…

【参考方案3】：

您遇到了 SQL-Server 侦听端口的 TCP listen() 积压限制。发生这种情况时，Windows 平台（但不是 *nix 平台）将为进一步的传入连接发出“连接被拒绝”。

我不是 SQL-Server 人，但一定有一个参数可以增加它的侦听积压。

或者，您应该在客户端研究更好或更多的连接池。

【讨论】：

这很有趣。我猜如果发生这种情况，Windows 事件日志中应该会有某种消息。

这个“TCP监听积压时间限制”有参考吗？

@ShaulBehr 我没有说“TCP 侦听积压时间限制”，但我描述的行为是众所周知的。

我在 google 上的“TCP 侦听积压限制窗口”下发现了一些点击，但首先我会进入 windows 事件日志，看看是否有任何消息与此效果

@Nick.McDermaid 特别是哪个日志？我查看了应用程序、安全性和系统，并没有发现以我收到错误的速度重复出现的错误/警告/关键条目

【参考方案4】：

事实证明，问题根本不在 SQL 上。问题出在我们的 API 服务器上，其中一些 API 分离了数百个并行线程，每个线程都与数据库建立自己的连接。 API 服务器的负载太大了，它开始返回“拒绝访问”异常，甚至没有真正尝试连接到数据库。

解决方案：我们使用this answer 中显示的模式限制了被分离的线程数。