内存泄漏单元测试 C++

Posted 2023-02-16

【中文标题】内存泄漏单元测试 C++

【英文标题】：memory leak unit test c++

【发布时间】：2010-08-24 18:49:04

【问题描述】：

我刚刚解决了我的应用程序中的内存泄漏问题，现在我想编写一个单元测试以确保这种情况不会再次发生。

我正在寻找一种方法来检测当前应用程序（工作集）在某些功能之前和之后的内存使用情况。

例如：

long mem_used= GetMemUsed(); 
/* Do some work */
/* clean up */

if( mem_used != GetMemUsed() ) 
    Error( "Memory leek" ); 

我找到了很多方法来检测整个系统的内存使用情况，但没有一种方法仅适用于当前应用程序。

建议、链接、代码 sn-ps？

【问题讨论】：

在修复错误之前编写单元测试。

这里的平台/编译器是什么？

@Steve Townsend - VS2008 Windows，哎呀忘了提。

【参考方案1】：

Boost.Test 会在测试运行结束时自动告诉您是否有任何单元测试泄漏内存。

我不知道其他 C++ 单元测试框架是否提供这种功能。

【讨论】：

仅在 MS 编译器上支持内存泄漏：boost.org/doc/libs/1_44_0/libs/test/doc/html/execution-monitor/…

【参考方案2】：

我真的很喜欢ValGrind 这种事情。这些工具已经存在；您无需编写自己的单元测试来检测内存泄漏。

【讨论】：

只要确保它被内置到单元测试中。必须手动运行 valgrind 来验证应用程序会导致懒惰的人不运行测试。

这听起来像是人事问题，而不是软件问题。

@Ed：懒惰是一个人的问题，我们同意，但既然你已经被预先警告过，请考虑到它，并且正如 Martin 建议的那样，让它更容易运行测试的方法也是建立内存泄漏检测的那个:)

好的，构建后自动启动它怎么样？这应该不难，我们在每次构建核心输入/输出模块后都会启动许多单独的测试实用程序。

@EdS.，我称之为资源使用问题。每个项目只有这么多的开发时间和注意力。如果您将开发人员的时间花费在手动运行测试上，那么效率会很低，并且会占用资源来添加功能和修复错误...

【参考方案3】：

对于使用 GLibC 的 Linux 或其他系统，有 functions 来获取内存分配统计信息。假设没有惰性分配，您应该在执行测试之前和之后将相同的内存提交给 malloc。

【讨论】：

OP 在询问 C++。 malloc 不应在 C++ 上下文中使用。

@Michael，从程序员的角度来看确实如此，但您可能会发现 C++ 标准库定义了 new 以在后台使用 malloc。 Malloc 统计数据可能仍然与泄漏检测相关。

可能吗？在我假设任何事情之前，我想确定一下。

@anthropomorphic new 的实现依赖于平台。由于全局 new 运算符可能只是标头，因此您可以检查平台 SDK 中的代码。如果没有，您将不得不浏览源代码或参考相关的平台 SDK 文档。

【参考方案4】：

这不是单元测试。如果您想确保应该管理资源的某个单元不会泄漏该资源，那么您需要验证它正在管理的资源是否在正确的时间被删除。您可以使用模拟对象来执行此操作，这些对象在构造时增加计数器并在删除时减少……然后确保计数正确。

检查整个应用程序的内存使用情况的测试不适用于单元测试。单元测试适用于应用程序中的特定单元。

【讨论】：

“那不是单元测试”中的“那”是什么？运行 ValGrind？感谢计数模拟对象的建议！

【参考方案5】：

您还可以使用 google 测试框架 (gtest)，然后使用 google 性能工具 (gperf) 查找漏洞。 GPerf 放入一个替换内存库，如果在测试运行完成后发现内存泄漏，它会通知您并为您提供 pprof 命令以使用几种不同的输出格式运行 - 文本、点、Web 等。此工具将查找测试和生产代码中的漏洞。

我还使用Valgrind 来确认是否存在泄漏，但我更喜欢gperf。一个问题是，如果您使用gperf 内存库编译并尝试使用Valgrind，它不会发现任何问题，因为它会捕获泄漏，因此您需要在切换之间清理编译或拥有第二个副本项目。

【参考方案6】：

ProcessExplorer (http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx) 非常适合。

【讨论】：

我一直在使用这个工具，但是这种方式是手动过程。我正在寻找一种在代码中执行此操作的方法，以便可以将其添加到单元测试中。