CORBA 和 RMI 的区别

Posted 2023-02-16

【中文标题】CORBA 和 RMI 的区别

【英文标题】：Differen between CORBA and RMI

【发布时间】：2013-03-04 16:21:05

【问题描述】：

除了in、out、inout存在的问题，我很清楚CORBA和RMI的区别。

CORBA 使用 IDL 语言描述接口，定义的方法中的参数有关键字：in、out、inout。它们的含义如下：

in:参数从操作的调用者传递给对象。 out：参数从对象传递给调用者。 inout：参数双向传递。

我的问题：为什么关键字（in、out 和 inout）在 CORBA 中是必需的，而在 JAVA/RMI 中却不是必需的。

【问题讨论】：

RMI中只有参数。

Java中只有in参数。

【参考方案1】：

这只是一个设计决定。它们设计的主要区别在于 CORBA 被设计为独立于平台和编程语言，而 RMI 是专门为 Java 编程语言设计的。

许多编程语言都有自己的方式来表达in、out 或inout 参数方向，在这些语言中，CORBA IDL 有其直接的等价物。在其他语言（例如 Java）中，这些构造必须使用复杂的包装结构来实现。

Java 编程语言没有out 或inout 参数（虽然可以通过创建简单的值包装类来实现），所有参数都通过值（对于值类型）或引用传递in （对于参考类型）。而且由于 Java 本身不支持语言级别的参数方向，因此在 RMI 中也没有必要这样做。

【参考方案2】：

但在 JAVA/RMI 中不是必需的。

它们在 Java 中不可用，更不用说 Java RMI。设计师决定通过价值传递一切。

【讨论】：

这些关键字在 IDL 中不是可选的。如果您在 IDL 接口中编写具有参数的函数，则必须指定 in、out 或 inout。