VBA 的未来是啥？ [关闭]

Posted 2023-03-16

【中文标题】VBA 的未来是啥？ [关闭]

【英文标题】：What Is the Future of VBA? [closed]VBA 的未来是什么？ [关闭]

【发布时间】：2010-11-09 21:28:32

【问题描述】：

随着新的 2007 版本的 MS-Office，微软开始用VSTA“威胁”VBA。由于 VBA 非常普遍，您认为它在未来 3-5 年的脚本开发方面的未来是什么？

或者，会不会像VB6那样突然被杀掉？

Autodesk 在听到 MS 的消息后也 dropped it（有点）。

【问题讨论】：

VBA 仍然是唯一有意义的 MSACCESS 编程方式。

@John：很有趣。没有人想要 VSTA。 VBA 来自微软，它被有效地使用。非开发人员也可以轻松使用它。为什么人们会要求 VSTA，当它在一天结束时使用 COM 互操作？

这就是为什么有人可能需要 VBA，而不是为什么有人可能想要它。如果 Office 2010 使用 VSTA 而不是 VBA，会有人伤心吗？

@ldigas：我确信 VBA 会像 V​​B6 一样迅速消失。哦，等等，你的意思是 VB6 还在？也许 VBA 也会如此。

供您使用的

.net 框架并非免费提供。它有其自身的复杂性。仅仅因为 MS 将放弃支持，部分开发人员/公司需要时间、金钱和学习才能升级到某些东西。我的意思是 - 如果人们正在使用功能有限的解决方案 - 为什么他们需要关心 .net 框架？

【参考方案1】：

我建议不要突然杀死 VB6。也许是官方的 MS 支持，但社区对于VB6 和 VBA 仍然是活跃的。

与拥有广泛用户/客户/第 3 方供应商基础的任何技术一样，VBA 作为一种脚本技术需要很长时间才能逐渐消失。我想它的继任者需要数年时间才能完全超越 VBA。

【讨论】：

是的，但是随着新操作系统的缓慢推出，它正在走向最后的杀戮。我不知道有谁成功地将他们的 VB6 东西从 XP 合并到 Vista，并且运行得相当好，而不考虑只切换到 .NET 并重写整个东西。

聪明人。跑得有点晚，但很聪明。

希望你不要说我是白痴；）

【参考方案2】：

同意 Dick Kusleika 关于部署的意见

弃用 VBA 的问题是：

易于部署 Visual Studio - 另一个值得学习的 IDE 对于庞大的工作、业务关键型 VBA 应用程序，.NET 不会添加任何内容，为什么要花费精力和时间进行迁移？ 使用 VBA，非开发人员可以在 Excel/Word 等中快速构建有用的应用程序。而 .NET/VSTO 则无法做到这一点。

【讨论】：

所有点都在目标上。现在是 2018 年，我正在使用 VBA 进行编码。

【参考方案3】：

它会消亡，IMO，但不会突然消亡。 Excel 曾经有一种称为 XLM 的宏语言 - 基本上是一种使用类固醇的键盘播放。 XLM 仍然受支持，并且很容易有十几个人在使用它。这就是为什么我认为 VBA 会存在很长一段时间的原因。它不会被更新、支持，甚至可能不会被承认，但它会可用。

MS 迟早会将 .NET 与 Office 应用程序集成，而关注 VBA 的人会越来越少。现在，我可以将一些 VBA 放入 Excel 电子表格中，将其发送给客户端，然后部署就完成了。我可以告诉 IT 部门这是一个带有宏的 Excel 工作簿，他们不会感到受到威胁，因为他们不知道更好。当 .NET 具有如此简单的部署选项时，我将使用它。那一天将会到来，VBA 将慢慢开始消失。

【讨论】：

是的，你是对的。但是，现在有点过时的 .xlm 是 Excel 的本地文件。至少在我的情况下，VBA 分布在多个应用程序中，我们经常使用它来互连这些应用程序（例如，从 excel 到 autocad 的表格和坐标）。这是该更改的另一个方面 - 即使您更改它 (MS)，所有其他供应商仍然必须进行更改。

【参考方案4】：

语言发生了变化，完成工作的方式（即拖放表单、创建宏、修改几行就完成了）也将发生变化。

它不会一直是一个工具，非开发人员会发现它很容易使用。

基本的东西（工作簿、工作表、范围）等的对象模型应该保持不变。 将添加一组新事物，这将改变对象模型并因此产生新的学习（例如功能区界面）

别忘了，.net 带来了自己的概念/复杂性。

【讨论】：

是的，我同意。为什么总是当你发现一个非开发人员觉得易于使用的概念时，你就会想改变它。由于这个原因，VB6 和 VBA 是非常有成效的东西（其他一些也是如此，但这是主要的）。