Assert.Empty(msgs) 和 Assert.False(msgs.Any()) 有啥区别？

Posted 2023-03-16

【中文标题】Assert.Empty(msgs) 和 Assert.False(msgs.Any()) 有啥区别？

【英文标题】：What is the difference between Assert.Empty(msgs) and Assert.False(msgs.Any())?Assert.Empty(msgs) 和 Assert.False(msgs.Any()) 有什么区别？

【发布时间】：2019-09-08 05:17:14

【问题描述】：

我正在使用 XUnit 来测试预期为空的 Enumerable 列表的场景。

我注意到在某些情况下：

Assert.Empty(msgs); 失败；

但是

Assert.False(msgs.Any()); 正在通过。

这让我有点困惑，因为我预计这是在测试同一件事。

我知道这可能是因为以下预期行为的差异：

Enumerable.Any()（将其定义为“确定一个序列是否包含任何元素。”）

与

XUnit.Empty() 中预期的空值（定义这是对空对象的测试）。

但是，我不确定到底有什么区别，因为在我看来，它实际上是在测试相同的东西。

有人能解释一下这两种不同类型的 Assert 所测试的内容的区别吗？

【问题讨论】：

您能分享重现您所见内容的代码吗？

【参考方案1】：

这是Enumerable.Any 的来源（Assert.False() 只是验证它返回false。）：

public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) 
    if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
    using (IEnumerator<TSource> e = source.GetEnumerator()) 
        if (e.MoveNext()) return true;
    
    return false;

这是来自 xUnit 的 Assert.Empty 的来源：

public static void Empty(IEnumerable collection)

    Assert.GuardArgumentNotNull("collection", collection);

    var enumerator = collection.GetEnumerator();
    try
    
        if (enumerator.MoveNext())
            throw new EmptyException(collection);
    
    finally
    
        (enumerator as IDisposable)?.Dispose();
    

他们似乎使用了一种非常相似的方法来检查集合中是否存在项目。我希望每种方法都有相同的结果。

如果没有详细说明您是如何使用每一个的，很难说为什么会得到不同的结果。

【讨论】：

谢谢。这些测试是在 Docker 容器中作为集成测试的一部分运行的，并且根据您指出的源代码，我已经重新检查了该环境之外的行为，并且结果中的差异没有被复制。由此我得出结论，集成设置是导致结果差异的原因。感谢您提供帮助，尽管这是一个愚蠢的问题，但这是一个很好的学习机会。

【参考方案2】：

这两种方法是有区别的：

.Any() 是一个 extension method，它接受一个 IEnumerable - 一个实现 IEnumerable 接口的对象，让代码遍历它以进行设置操作（如 .Any() 或 .Where()）

Assert.Empty() 似乎不会检查对象是否实现了 IEnumerable，但只会在输入数据是字符串或数组时检查空集。

我的猜测是你传递的是一个 IEnumerable 对象，而不是一个数组。

要解决这个问题，您可以像以前一样使用Assert.False(msgs.Any());，或者使用Assert.Empty(msgs.ToArray());之类的东西

【参考方案3】：

msge.Any() 当 msge 不为 null 且具有一个或多个元素时返回 true，否则返回 false，因此可能有 msge 为 null 并且 Assert.Empty 在参数为 null 时失败。 致以最诚挚的问候。