代理服务器的 C# 性能（与 C++ 相比）

Posted 2023-03-15

【中文标题】代理服务器的 C# 性能（与 C++ 相比）

【英文标题】：C# Performance For Proxy Server (vs C++)

【发布时间】：2010-09-07 00:58:46

【问题描述】：

我想创建一个简单的 http 代理服务器，它对 http 标头进行一些非常基本的处理（即，如果标头 x == y，则执行 z）。服务器可能需要支持数百个用户。我可以用 C#（很容易）或 C++（更难）编写服务器。但是，C# 版本的性能是否与 C++ 版本一样好？如果不是，性能上的差异是否会大到用 C# 编写它没有意义？

【参考方案1】：

您可以在关键瓶颈点使用不安全 C# 代码和指针，使其运行得更快。这些行为很像 C++ 代码，我相信它的执行速度一样快。

但大多数时候，C# 已经是 JIT-ted 到 uber-fast，我相信不会像大家所说的那样有太大的不同。

但您可能需要考虑的一件事是：与在 C++ 中有效使用指针相比，托管代码 (C#) 字符串操作相当慢。 与 CLR 字符串相比，使用 C++ 指针的优化技巧更多.

我想我以前做过一些基准测试，但不记得我把它们放在哪里了。

【参考方案2】：

您为什么期望 C++ 应用程序具有更高的性能？

如果你做得对，C# 应用程序不会增加固有的减速。 （没有太多丢弃的引用，每次调用频繁创建/丢弃对象等）

C++ 应用程序真正优于等效 C# 应用程序的唯一情况是您可以执行（非常）低级操作。例如。转换原始内存指针、内联汇编器等。

C++ 编译器可能更擅长创建快速代码，但大多数情况下这在大多数应用程序中都被浪费了。如果您的应用程序确实有一部分必须非常快，请尝试为该热点编写 C 调用。

只有当大部分系统运行速度太慢时，您才应该考虑用 C/C++ 编写它。但是有许多陷阱可能会影响您在 C++ 代码中的性能。

（TLDR：C++ 专家可以像 C# 专家一样创建“更快”的代码，但平庸的 C++ 程序员可能会创建比平庸的 C# 更慢的代码）

【参考方案3】：

我希望 C# 版本几乎与 C++ 版本一样快，但内存占用更小。 在某些情况下，与未优化的 C++ 相比，托管代码实际上要快很多并且使用更少的内存。如果由专家编写 C++ 代码可以更快，但它很少证明努力是合理的。

作为旁注，我记得在博客圈中，Michael Kaplan (c#) 和 Raymond Chan (C++) 之间的一场表演“比赛”是为了编写一个程序，它的作用完全相同。 Raymond Chan 被认为是世界上最好的程序员之一 (Joel)，经过长期努力重写大部分代码后，他成功地编写了更快的 C++。

【参考方案4】：

您描述的代理服务器主要处理字符串数据，我认为在 C# 中实现它是合理的。在你的例子中，

if header x == y, do z

最慢的部分实际上可能是在做任何 'z' 的工作，无论语言如何，您都必须做这项工作。

【参考方案5】：

根据我的经验，设计和实现与性能的关系比语言/框架的选择更多（但是，通常需要注意：例如，不要用 C# 或 java 编写设备驱动程序）。

对于用托管语言（Java、C# 等）编写您描述的程序类型，我不会三思而后行。如今，您从使用较低级别的语言（就与硬件的接近程度而言）获得的性能提升通常很容易被托管环境的运行时能力所抵消。当然，这是来自 C#/python 开发人员，所以我并不完全公正......

【参考方案6】：

如果您需要一个快速可靠的代理服务器，尝试一些已经存在的代理服务器可能是有意义的。但是，如果您有所需的自定义功能，那么您可能必须构建自己的功能。您可能希望收集有关预期负载的更多信息：数百个用户可能是每分钟几个请求或每秒一百个请求。

假设您需要在单台机器上提供低于或大约 200 qps 的服务，C# 应该可以轻松满足您的需求 - 即使以速度慢而著称的语言（例如 Ruby）也可以轻松地每秒发出几百个请求。

除了性能之外，还有其他选择 C# 的原因，例如在 C++ 中编写缓冲区溢出比在 C# 中容易得多。

【参考方案7】：

您的 http 服务器会在专用机器上运行吗？如果是的话，如果对你来说更容易的话，我会说选择 C#。如果您需要在同一台机器上运行其他应用程序，则需要考虑应用程序的内存占用以及 GC 将在“随机”时间运行的事实。