在 Swift 3.0 中的转义闭包中改变自我（结构/枚举）

Posted 2023-03-15

【中文标题】在 Swift 3.0 中的转义闭包中改变自我（结构/枚举）

【英文标题】：Mutating self (struct/enum) inside escaping closure in Swift 3.0

【发布时间】：2016-09-26 12:34:54

【问题描述】：

在 swift 2.2 中，我们可以在闭包内改变结构或枚举，当它位于变异函数内时。但在 swift 3.0 中，它不再可能。我收到以下错误

闭包不能隐式捕获变异的自我参数

这是一个代码sn-p，

struct Point 
    var x = 0.0, y = 0.0

    mutating func moveBy(x deltaX: Double, y deltaY: Double) 
        x += deltaX
        y += deltaY

        test  (a) -> Void in
            // Get the Error in the below line.
            self.x = Double(a)
        

    

    mutating func test(myClosure: @escaping (_ a: Double) -> Void) 
        myClosure(3)
    

我知道值类型不应该是可变的。在某些情况下，当我收到 API 响应时，我必须在其中一个函数内修改结构中的一个变量。 （在完成闭包中）

我在 swift 2.2 中所做的事情是不可能的，还是有办法做到这一点？

【问题讨论】：

删除@escaping ...你为什么有它？

@MartinR 它正在逃逸，因为它的 Alamofire 完成关闭。

这可能解释了它：github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/….

相关问题：***.com/questions/37043070/…、***.com/questions/38058280/…。

是的，我看过提案。看来已经不可能了。 @MartinR 那么我在这里使用课程的唯一可能方式是什么？

【参考方案1】：

问题在于@escaping 闭包可以存储起来供以后执行：

Escaping Closures

当闭包作为参数传递给函数时，闭包被称为转义函数，但在函数返回后被调用。 ...

闭包可以逃逸的一种方法是将其存储在函数外部定义的变量中......

由于闭包可以在函数范围之外存储和存在，闭包（self）内部的结构/枚举将被复制（它是一个值）作为闭包的参数。而且，如果允许它发生变异，闭包可能会有它的旧副本，从而导致不需要的结果。

因此，在回答您的问题时，您不能；除非您能够删除“@escaping”（不是您的情况，因为它是第 3 方 API）

【参考方案2】：

是的，你可以这样做。

struct Point 

    var x = 0.0, y = 0.0

    mutating func moveBy(x deltaX: Double, y deltaY: Double) 
        x += deltaX
        y += deltaY

        test  (a) -> Void in

            self.x = Double(a)
        
    

    mutating func test(myClosure: (_ a: Double) -> Void) 
        myClosure(3)
    

【讨论】：

删除@escaping 是一种方法，但在异步调用的情况下，您不能只删除@escaping。所以这不是这个问题的有效选项。

【参考方案3】：

结构是值类型。所以当用作 Model 或 ModelView 时，你可以用新的 Value 给 VC 组成一个闭包。

struct Point 
    var x = 0.0, y = 0.0

    mutating func moveBy(x deltaX: Double, y deltaY: Double) 
        x += deltaX
        y += deltaY

        test  [x, y](a) -> Point in
            // Get the Error in the below line.
            return Point(x: Double(a), y: y)
        

    

    mutating func test(myClosure: @escaping (_ a: Double) -> Point) 
        self = myClosure(3)
    

【讨论】：

您刚刚被移动了一些东西，但还没有解决 self 无法从 within 转义闭包中解决的核心问题。想一想：如果在myClosure(3) 中，3 来自异步调用怎么办。您的结构将如何处理？底线：您的解决方案不适用于异步调用。