没有动态内存分配的 Lex 和 Yacc

Posted

技术标签:

【中文标题】没有动态内存分配的 Lex 和 Yacc【英文标题】:Lex and Yacc without Dynamic Memory Allocation 【发布时间】:2011-06-06 15:25:46 【问题描述】:

我正在设计软件以在禁止使用动态内存的嵌入式环境中运行。 Lex 和 Yacc 非常适合该应用程序。

我可以将 Lex 和 Yacc 配置为根本不使用动态内存分配吗?

我能否将 Lex 和 Yacc 配置为使用预定义的内存块,从而将动态内存使用限制在该预定义空间?

我能否将动态内存的使用限制为仅用于程序初始化(即程序首次运行时)?

编辑: 作为对 TonyK 的回应,我希望解析器不使用动态内存。

谢谢

【问题讨论】:

您是否考虑过在您自己的malloc 实现中进行链接? 【参考方案1】:

当然可以,如果您可以自己编译 Lex 和 Yacc。您只需要实现自己的 malloc 和 free,并链接到它们。 (假设 Lex 和 Yacc 是纯 C,我认为是这样。)

编辑我是否又误解了另一个问题?您希望 Lex 和 Yacc 自己使用有限的内存,还是希望它们生成使用有限内存的解析器?

【讨论】:

我希望解析器不使用动态内存。【参考方案2】:

不确定您是否可以这样做 - 如果这些工具生成的 C 想要进行动态分配,那么您将很难阻止它们。也许最好的办法是创建自己的分配系统,使用要允许的保留内存。

【讨论】:

【参考方案3】:

您可以使用 noyyalloc、noyyfree 和 noyyrealloc,然后自己实现这些。

【讨论】:

这并不能解决问题。 OP 被禁止使用动态内存分配。实现自己的动态内存分配不符合规则的精神。

以上是关于没有动态内存分配的 Lex 和 Yacc的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

动态内存分配和链表

指针 && 动态内存分配

C语言中动态内存分配函数的用法及作用?(比如malloc,calloc,realloc等)

有没有其他半/便携的方式来动态分配内存?

引用传递和动态内存分配之间有啥区别[关闭]

动态内存分配函数