所有 NextJS 页面都有几乎相同的 JS 包大小
Posted
技术标签:
【中文标题】所有 NextJS 页面都有几乎相同的 JS 包大小【英文标题】:All NextJS pages have almost the same JS bundle size 【发布时间】:2021-02-05 15:20:43 【问题描述】:所以,我已经使用 NextJS 有一段时间了,我从来没有真正查看过构建文件夹,也没有在构建成功时查看过控制台中显示的信息,但我确实注意到有一次奇怪的事情 看看吧。
我一直在使用 TypeScript,并使用 TS 的配置编写了一个小 babel 配置以使用绝对路径。所以我导入组件的方式是使用绝对路径 ~/components,它是 ./src/components 的别名。整个应用程序中的所有导入都使用从 ~/components 导入的组件,并且其中还有其他绝对路径。所以,这就是我在构建应用程序时看到的内容
注意到每个页面的大小几乎相同吗?甚至 about 和 404 页面也很大。所以我的猜测是使用绝对导入导入模块是导致问题的原因,因此,每个页面都链接到一个包含整个应用程序代码的 JS 文件。我不太确定,我似乎无法在网上找到任何可以帮助我优化这些页面的资源。老实说,我什至不知道应用程序的哪一部分需要配置。不管是 webpack 还是 babel,我都不知道。所以,我希望能在这方面得到一些帮助,如果我必须添加一些进一步的配置,所以每个页面只使用所需的 javascript。
这是我的 typescript 和 babel 配置:
打字稿
"compilerOptions":
"lib": ["dom", "dom.iterable", "esnext"],
"baseUrl": "./src",
"paths":
"~/components": ["./components"],
"~/styles": ["./styles"],
"~/assets": ["./assets"],
"~/types": ["./types"],
"~/pages": ["./pages"],
"~/utils": ["./utils"],
"~/context": ["./context"],
"~/data": ["./data"],
"~/services": ["./services"]
,
"allowJs": false,
"strict": true,
"forceConsistentCasingInFileNames": true,
"noEmit": true,
"esModuleInterop": true,
"module": "esnext",
"moduleResolution": "node",
"resolveJsonModule": true,
"isolatedModules": true,
"target": "ESNext",
"jsx": "preserve",
"experimentalDecorators": true,
"emitDecoratorMetadata": true,
"skipLibCheck": true,
"noImplicitThis": true,
"noImplicitReturns": true,
"noUnusedLocals": true,
"noUnusedParameters": true,
"noImplicitAny": true
,
"exclude": ["node_modules"],
"include": ["next-env.d.ts", "**/*.ts", "**/*.tsx"]
通天塔
"presets": ["next/babel"],
"plugins": [
["styled-components", "s-s-r": true ],
[
"module-resolver",
"alias":
"~/components": "./src/components",
"~/styles": "./src/styles",
"~/types": "./src/types",
"~/pages": "./src/pages",
"~/assets": "./src/assets",
"~/utils": "./src/utils",
"~/context": "./src/context",
"~/data": "./src/data",
"~/services": "./src/services"
],
["import",
"libraryName": "antd",
"style": true
]
]
【问题讨论】:
您似乎查看了错误的列。您正在查看的列是基础应用程序的成本 + 这些拆分的资源。即 913kB + 页面大小 是的,没错,但为什么913KB在所有文件中都很常见?例如,404 页面只有两行代码,但在第一次加载时也需要 913KB 的 JavaScript。 这是页面共享的所有框架/库等的成本(例如反应、路由器等)。如果您的页面中只有一两个实际使用此通用代码,您可能可以重构这些页面以动态导入依赖项,而不是将其放在基础应用程序中,但任何解决方案都将在很大程度上取决于您的具体设置。 nextjs.org/docs/advanced-features/dynamic-import 但是即使对于几乎没有代码的页面,每个页面共享的代码也是913KB?绝对导入是否与此有关,因为我相信相对导入会导致文件减少,但我不想采用这种方法 【参考方案1】:这就是我在做一些研究后能够弄清楚的。当您从导出一堆 React 组件的文件中导入内容时,您的模块捆绑器还不够智能(还)无法确定您将使用哪些组件,因此默认情况下它包含所有这些组件,因此您有一大包。
因此,无论您是否使用这些组件,它们都仍将包含在一个巨大的捆绑包中。 Nextjs 默认使用 Webpack 执行 Code Splitting,但由于每个组件都来自同一路径,我的情况是 ~/components,Next(或 Webpack)无法将其拆分,因此它包含它们都在一个捆绑包中,无论页面是从该路径导入一个组件还是 100 个组件,都会添加到每个页面。
这就是为什么我看到每个页面的捆绑包都很大的原因。我在 ~/components 中有近 1000 个组件,并且该目录中有一个索引文件,可以导出所有这些组件。这样我就可以简单地做
import Component101, Component204 from '~/components'
但是捆绑包的大小是巨大的。所以,为了解决这个问题,我在我的 Webpack 配置中添加了 Tree Shaking。该术语最初来自 Rollup,它是另一个流行的模块捆绑器,如 Webpack。如果您使用的是 Webpack,可以在 here 找到更多关于 Tree Shaking 的信息
使用 Tree Shaking,任何未在任何地方导入的代码都将被删除,并且不会包含在包中,因此您将获得更小的包。但请注意任何副作用。这是我添加 Tree Shaking 后所有页面的捆绑包大小:
如果您不想使用 Tree Shaking,另一种方法是仅使用相对导入,但我不确定这是否是大型应用程序的推荐方法。
【讨论】:
恭喜你的回答很好!继续加油! 感谢您回答这个问题。确实这是大家在nextjs中主要面临的主要问题 您能否提供示例配置以在下一个 JS 中进行设置?【参考方案2】:this pull request 的 cmets 解释了一切。
此拉取请求将页面的“大小”更新为仅是它自己的一组依赖项。
此 PR 还添加了一个新的“首次加载”列,其中包括共享大小,并将颜色移至该列(因为首次加载对预算很重要)。
【讨论】:
以上是关于所有 NextJS 页面都有几乎相同的 JS 包大小的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章